Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Alençon, procedures collectives, 2 mars 2026, n° 2025003137 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Alençon |
| Numéro(s) : | 2025003137 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rg 2025 003137 audience publique du tribunal de commerce d’alencon tenue le 02/03/2026
Le tribunal,
A la date du 06/10/2025, le tribunal de ceans a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard de la societe animations-loisirs-services – a.L.s. (sarl) – [adresse 1], exercant l’activite d’organisation et gestion d’installations et d’activites recreatives ou sportives et toutes les fournitures s’y rapportant, la prestation de services divers aupres ou pour le compte d’associations, d’organismes, societes ou autres, le secretariat, la commercialisation d’espaces publicitaires, la gestion d’installations sportives, l’entretien et la vente de vehicules et de pieces detachees pour vehicules a moteur (automobiles, parkings et autres), la location de materiel et de vehicules, l’animation de stages, traiteur et toutes activites s’y rapportant, fabrication, distribution et vente de produits et accessoires d’entretien -rcs alencon 404 135 105 et a fixe la periode d’observation a six mois,
Vu le jugement rendu par le tribunal de ceans ayant autorise le maintien de la periode d’observation et de l’activite,
Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise, ont comparu en chambre du conseil :
* la selarl trajectoire prise en la personne de me [b] [i], administrateur judiciaire,
* la selarl [e] [f] prise en la personne de me [l] [f], mandataire judiciaire,
* la sarl animations-loisirs-services a.L.s. Representee par me thomas carrera, avocat au barreau de caen,
Le ministere public, dument avise n’a pas comparu.
Le juge-commissaire favorable au renouvellement de la periode d’observation.
Il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire, qu’en l’attente de plus d’elements, il est favorable au renouvellement de la periode d’observation
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire qu’il est favorable au renouvellement de la periode d’observation.
La societe animations-loisirs-services – a.L.s. (sarl) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,
Compte tenu des elements exposes, dans l’attente de plus d’elements, le tribunal confirme la poursuite d’activite et le renouvellement de la periode d’observation jusqu’au 06/10/2026, l’entreprise semblant disposer a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 20/04/[immatriculation 1] h 30 pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise.
Par ces motifs,
Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la communication au ministere public,
Confirme la poursuite de l’activite et de la periode d’observation du redressement judiciaire de la societe animations-loisirs-services – a.L.s. (sarl) – circuit d'[localité 1] – [localité 2] [localité 1] et la renouvelle jusqu’au 06/10/2026 avec l’assistance de la selarl trajectoire prise en la personne de me [b] [i], administrateur judiciaire,
Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :
20/04/[immatriculation 1] h 30
Au tribunal de commerce d’alencon – chambre du conseil – [adresse 2]
Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise.
Dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience ci-dessus fixee,
Rappelle au debiteur ou a la debitrice d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire(s) judiciaire(s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture,
Dit qu’a defaut de production du rapport par le debiteur ou la debitrice, le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise (faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite), le debiteur ou la debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,
Ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans delai nonobstant appel,
Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.
Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 02/03/2026 ou etaient reunis et siegeaient : president : m. Leverrier jean-marc president du tribunal de commerce juges : mme jouis claudye – m. Serais françois assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure.
La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Sociétés ·
- Exécution forcée ·
- Demande ·
- Résiliation ·
- Contrat de crédit ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Exigibilité ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Brie ·
- Picardie ·
- Crédit agricole ·
- Mutuelle ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Injonction ·
- Prétention ·
- Entériner ·
- Résumé
- Transaction ·
- Alsace ·
- Homologation ·
- Liquidateur ·
- Ags ·
- Juge ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Public ·
- Protocole
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Courriel ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Cabinet ·
- Société fiduciaire ·
- Dénomination sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Organisation des transports ·
- Redressement ·
- Stockage ·
- Affrètement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consultant ·
- Immobilier ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Indemnité ·
- Novation ·
- Sociétés ·
- Tacite ·
- Renouvellement
- Béton ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Marchand de biens
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion ·
- Café ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.