REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS

11/04/2025 JUGEMENT DU ONZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ

2ème CHAMBRE

N° de PC : 2025RJ41

Prononcé le 11/04/2025 par Monsieur Christophe DUPREZ Président, Monsieur Thierry BOULOGNE, Monsieur Benoit HERBET, Juges, assistés de M^e Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;

A:

LA DEMANDE DE:

La SARL YEMA [Adresse 2] représentée par M. [V] [P] gérant en personne qui sollicite le maintien de sa période d’observation et ne s’oppose pas à la désignation d’un administrateur judiciaire ; ci-après dénommée Entreprise en Difficulté

ET :

EN PRESENCE DE :

Selas MJS PARTNERS [Adresse 4] Mandataire Judiciaire représentée par Me [M] [U] qui sollicite le maintien de la période d’observation et la désignation d’un administrateur judiciaire ;

APRES EN AVOIR DELIBERE :

Par jugement de ce Tribunal en date du 13/02/2025, a été ouverte une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de l’entreprise ci-avant qualifiée, invitée dans le cadre de la période d’observation, à justifier en conformité des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, de ce qu’elle dispose aux fins de poursuivre son activité dans le cadre de la période d’observation, de capacités de financement suffisantes ; Par requête, le mandataire judiciaire sollicite du Tribunal la désignation d’un administrateur judiciaire la SARL YEMA envisageant la cession de son entreprise, procédure inscrite au répertoire général sous le numéro 2025F00616 ;

MOTIFS DE LA DECISION :

Alors qu’il résulte des pièces produites que l’entreprise en difficulté dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre son exploitation dans le cadre de la période d’observation, le Tribunal se doit, en conformité de l’article L 631-15 du Code de Commerce, d’ordonner la poursuite d’activité dans les termes ciaprès et de procéder à la désignation d’un administrateur judiciaire en vue de la cession de l’entreprise et de joindre les instances inscrites sous les numéros 2025F00198 et 2025F00616 ;

PAR CES MOTIFS :

Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort;

Le Ministère Public représenté par Monsieur le Procureur de la République, Jean-Philippe VICENTINI, entendu en ses observations favorable au maintien de la période d’observation et la désignation d’un administrateur judiciaire ;

Sur rapport écrit du Juge Commissaire favorable au maintien de la période d’observation et de la nomination d’un Administrateur Judiciaire ;

Prononce la jonction des instances inscrites au répertoire général sous les numéros 2025F00198 et 2025F00616. Ordonne la poursuite d’activité de l’entreprise en difficulté dans le cadre de la période d’observation fixée par le jugement initial ;

Dit que l’entreprise en difficulté, sauf renouvellement ultérieur de période d’observation, devra en conséquence se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 1] :

Le vendredi 12/09/2025 09:00

pour qu’il soit statué sur son plan de redressement ou du projet de plan à déposer quinze jours avant la date d’audition précitée tandis que le mandataire judiciaire aura du procéder à la consultation des créanciers (article L 626-5 du Code de Commerce) dans les 15 jours du délai de deux mois à compter du présent jugement pour permettre à l’entreprise de remettre au mandataire ses propositions relatives aux délais de paiement et remises de dettes ;

Désigne en qualité d’administrateur judiciaire avec une mission d’assistance, la SELARL V&V prise en la personne de Me [J] [B], [Adresse 3], Dit que le présent jugement par sa notification, emporte convocation prévue aux dispositions réglementaires ; Ordonne l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Monsieur Christophe DUPREZ

Le Greffier M^e Xavier BERNARD

Signe electroniquement par Christophe DUPREZ

Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.