Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 12 sept. 2025, n° 2025F00924 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F00924 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
12/09/2025 JUGEMENT DU DOUZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
2ème CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ225
Prononcé le 12/09/2025 par Madame Chantal WIRQUIN Présidente de la 1 ère chambre faisant fonction de président de la 2ème chambre, Monsieur Christophe RUIN, Monsieur Jean-Claude VARILH, Juges, assistés de Madame Laura VIOLETTE, commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;
DANS: LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT DE:
La SAS JSWB – LE BELU [Adresse 1] représentée par son président monsieur [N] [C] [A] qui sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
En présence du Mandataire Judiciaire : SELARL EVOLUTION prise en la personne de Me [W] [S] [Adresse 2] représentée par madame [V] [B] collaboratrice qui reprend les termes de sa requête et sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par jugement de ce Tribunal en date du 12/06/2025 a été ouverte une procédure de redressement au bénéfice de l’entreprise ci-avant qualifiée, qui bénéficiait d’une période d’observation fixée à ce jour;
Sur les éléments recueillis par le mandataire judiciaire avec le concours du chef d’entreprise, il est demandé de statuer sur l’éventuelle conversion de la procédure de redressement en procédure de liquidation judiciaire, sur avis non contraire du Juge Commissaire, procédure inscrite au répertoire général sous le numéro 2025F01026 ;
MOTIFS DE LA DECISION :
En rappelant les dispositions de l’article L 622-10 du code de commerce, ainsi conçues : « A tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité.
Dans les mêmes conditions, il convertit la procédure en un redressement judiciaire, si les conditions de l’article L 631-1 sont réunies ou prononce la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L 640-1 sont réunies… » le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que l’entreprise en difficulté ne pourra présenter de plan de redressement en raison de la cession du fonds de commerce en date du 01/02/2025 et de l’absence de perspectives, se doit en conséquence de convertir la procédure de redressement en une procédure de liquidation judiciaire simplifiée par application des dispositions spécifiques de la loi de sauvegarde applicables aux procédures en cours au titre du chapitre 4 du titre IV, puisqu’au cas d’espèce, il apparaît que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, que le nombre de ses salariés et son chiffre d’affaires étaient inférieurs aux seuils fixés par les dispositions réglementaires et de joindre les instances inscrites sous les numéros 2025F00924 et 2025F01026 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Monsieur le Procureur de la République, [I] [F], entendu en ses observations favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire;
Sur avis non contraire du Juge Commissaire ;
Prononce la jonction des instances inscrites sous les numéros 2025F00924 et 2025F01026 ;
Convertit la procédure de redressement de l’entreprise en difficulté en liquidation judiciaire simplifiée ;
Nomme en conséquence le Mandataire judiciaire, liquidateur;
Met fin à la période d’observation ;
Fixe en conformité de l’article L 644.5 du Code de Commerce à 12 mois du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée par décision motivée ;
Invite en conséquence l’entreprise en difficulté à se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 3] le vendredi 11/09/2026 à 9 heures.
Dit que par l’effet de sa signification ou de sa notification, le présent jugement emporte convocation ou citation prévue aux dispositions réglementaires ;
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Chantal WIRQUIN
Le Greffier Madame Laura VIOLETTE
Signe electroniquement par Chantal WIRQUIN
Signe electroniquement par Laura VIOLETTE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Piratage ·
- Cartes ·
- Compte courant ·
- Opération bancaire ·
- Paiement ·
- Sms ·
- Torts
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Elire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Fonderie ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Produit métallurgique ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Mission ·
- Cabinet ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Ordonnance de référé ·
- Assureur ·
- Non conformité ·
- Avis ·
- Siège social ·
- Coûts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Privilège ·
- Maçonnerie ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Électricité ·
- Conseil
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Capital ·
- Sociétés ·
- Directive ·
- Consommation ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Consommateur ·
- Etats membres ·
- Rétractation ·
- Champ d'application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Mutualité sociale ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Cotisations ·
- Partie ·
- Sous astreinte ·
- Jugement ·
- Signification
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Article de décoration ·
- Création artistique ·
- E-commerce ·
- Sculpture ·
- Oeuvre d'art ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.