Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 19 déc. 2025, n° 2025F00402 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00402 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
19/12/2025
JUGEMENT DU DIX-NEUF DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F402 Procédure 2019RJ0170
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] non comparante
Date d’ouverture : 01 août 2019 (du redressement judiciaire préalable) Juge-Commissaire : Monsieur Thierry BOUSCASSE Juge-Commissaire suppléant : Monsieur [B] [T] Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [N] [Y])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 23 mars 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 28 octobre 2025, à laquelle siégeait Madame Isabelle DELYON, juge rapporteur, sans opposition des parties, assistée de M. Maxence ALFARO, commis-greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 19 décembre 2025 à 14h00, date et heure annoncées à l’issue des débats.
Composition du tribunal :
* Madame Isabelle DELYON, Président,
* Monsieur Marc CABANNE, Juge,
* Monsieur Benjamin DELORME, Juge,
assistés de :
M. Maxence ALFARO, commis-greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 03/12/2019 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire après redressement judiciaire de la société Alpine Aluminium et nommé la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [N] [Y]) en qualité de Liquidateur judiciaire,
Attendu que la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [N] [Y]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif qu’une instance est en cours devant la Cour de cassation ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS ;
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice Me [D] [A], Le débiteur dûment convoqué, Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit favorable à la requête du liquidateur judiciaire,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société Alpine Aluminium,
PROROGE et FIXE au 27/10/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 27/10/2026 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Bruno GAILLARD un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Madame Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Surendettement ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Rétablissement professionnel ·
- Miel ·
- Adresses ·
- Professionnel
- Plan ·
- Dividende ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Cadre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant
- Sociétés ·
- Transport ·
- Resistance abusive ·
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Compensation ·
- Facture ·
- Jonction ·
- Tracteur ·
- Marque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Frais de justice ·
- Période d'observation ·
- En l'état ·
- Examen ·
- Avis favorable
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Génie civil ·
- Code de commerce ·
- Date
- Facture ·
- Intervention volontaire ·
- Pénalité de retard ·
- Retenue de garantie ·
- Ordre de service ·
- Charges ·
- Location ·
- Qualités ·
- Marches ·
- Montant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Rapport ·
- Ministère ·
- Procédure ·
- Clôture
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Prévoyance ·
- Retraite complémentaire ·
- Prescription ·
- Demande ·
- Délais ·
- Opposition ·
- Ordonnance
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bourse ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Rémunération ·
- Rôle ·
- Exécution provisoire
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Congé ·
- Déclaration ·
- Production ·
- Contentieux
- Clôture ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Matériel de chauffage ·
- Procédure ·
- Installation ·
- Code de commerce ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.