TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY

06/05/2026

JUGEMENT DU SIX MAI DEUX MILLE VINGT-SIX

Rôle n° 2025F1593 Procédure 2025RJ0193

REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société SEB’AUTOMATISME [Adresse 1] Comparant en la personne de son représentant légal, M. [W] [I]

Date d’ouverture : 30 juin 2025

Juge-Commissaire : Monsieur BERTHOD Juge-Commissaire suppléant : Monsieur LEBEAU

Administrateur : la SELAS ANASTA AURA – M^e Vincent [V] Mandataire Judiciaire : La SELARL MJ ALPES (en la personne de Maître [L] [J])

L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 29 avril 2026 à laquelle siégeaient Monsieur François CHAPSAL et Monsieur Pascal DROUX, juges rapporteurs, sans opposition des parties, assistés de M. Maxence ALFARO, commis-greffier, juges rapporteurs qui ont fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 06 mai 2026, date annoncée à l’issue des débats.

Composition du tribunal :

* Monsieur François CHAPSAL, Président,

* Monsieur Pascal DROUX, Juge,

* Monsieur Marc CABANNE, Juge,

* assistés de :

* Monsieur Maxence ALFARO, commis-greffier,

Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.

Attendu que par jugement en date du 30/06/2025 le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société SEB’AUTOMATISME et ouvert une première période d’observation de six mois ;

Que la période d’observation a été renouvelée pour une nouvelle durées de six mois par jugement en date du 18/12/2025 ;

Que l’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire s’expriment en faveur d’une poursuite de la période d’observation ;

Attendu qu’il y a lieu de laisser se poursuivre la période d’observation et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil le 17/06/2026 à 09 heures, en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;

PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,

Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société SEB’AUTOMATISME

Le ministère public ayant eu communication de la cause et ayant émis un avis écrit favorable à la poursuite de l’activité; Le juge-commissaire ayant établi un rapport écrit favorable à la poursuite de la période d’observation ;

DIT qu’il y a lieu de laisser se poursuivre la période d’observation pendant laquelle l’entreprise est autorisée à poursuivre son activité ;

DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 17/06/2026 à 09 heures;

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Pour le Greffier Maître Karin DABADIE un greffier en ayant assuré la mise à disposition

Le Président Monsieur François CHAPSAL

Signe electroniquement par François CHAPSAL

Signe electroniquement par Karin DABADIE, un greffier ayant assure la mise a disposition.