Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 2, 11 juil. 2025, n° 2025001296 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025001296 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 11/07/2025
N° de rôle : 2025 001296
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 11/07/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
SPORT EQUESTRIAN ENTERPRISE
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représentée par Maître GODEAU, Avocat à BLOIS, substituant Maître PAGET,
Avocat à PARIS,
d’une part,
En présence de :
Maître [Y] [P]
[Adresse 1]
[Localité 4]
d’autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président Juges Greffier
: François MARCHAND : Isabelle BORDEAUX et Florence PRINCÉ : Nathalie MADRE, Commis Greffier Assermentée
Le Tribunal de céans a par jugement du 04/10/2024, ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de :
SPORT EQUESTRIAN ENTERPRISE [Adresse 3]
N° SIREN : 890 963 689
Commerce de gros (commerce interentreprises) d’animaux vivants et ouvert une période d’observation jusqu’à ce jour,
Ce même jugement a désigné Sylvie SAUVAGET comme Juge-Commissaire et Maître [Y] [P] comme Mandataire Judiciaire,
Par jugement du 07/02/2025, le Tribunal de céans a prononcé la conversion de la sauvegarde en redressement judiciaire et fixé la date de cessation des paiements au 04/10/2024,
Lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour et du rapport du Mandataire Judiciaire, il appert que la dirigeante de SPORT EQUESTRIAN ENTERPRISE n’a pas repris contact avec son étude depuis la dernière audience ; que l’activité a définitivement cessé sur le site et la société a abandonné l’activité de haras pour être loueur de camion de transport d’équidés mais le mandataire judiciaire ne dispose d’aucun des éléments demandés, savoir les attestations d’assurance et l’autorisation de transport ; il maintient sa requête en conversion en liquidation judiciaire en demandant l’arrêt immédiat de l’activité.
Maître [C], représentant la société SPORT EQUESTRIAN ENTERPRISE, entendu en ses observations, expose que malheureusement Mme [H] ne pouvait être présente à l’audience ; que celle-ci n’a pas pu réorganiser son activité et ne peut plus injecter de ressources personnelles et se résout à demander la liquidation judiciaire,
Le Juge-Commissaire, par observations écrites, est favorable au prononcé de la liquidation judiciaire,
Le Ministère Public, par réquisitions écrites, a émis un avis favorable pour la conversion en liquidation judiciaire au regard du passif et de l’absence d’éléments démontrant une capacité à y faire face,
Il appert des débats que la débitrice ne possède pas d’immeuble à l’actif de son dernier bilan, qu’elle réalise un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou au plus égal à 750.000,00 € lors de son dernier exercice comptable, qu’elle n’emploie pas plus de cinq salariés et n’en a pas employé davantage dans les six mois précédant le présent jugement ; que ces critères entrainent obligatoirement de prononcer une liquidation judiciaire simplifiée,
Le Tribunal constate qu’il convient dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée de SPORT EQUESTRIAN ENTERPRISE en statuant ainsi qu’il suit :
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
La débitrice entendue,
Le Ministère Public avisé,
Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport,
En application des articles L 622-10 et suivants du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de : SPORT EQUESTRIAN ENTERPRISE [Adresse 3]
N° SIREN : 890 963 689
Commerce de gros (commerce interentreprises) d’animaux vivants
Maintient comme Juge-Commissaire Sylvie SAUVAGET
Et nomme comme liquidateur Maître [Y] [P] [Adresse 2],
Dit que conformément aux dispositions de l’application de la loi PACTE du 22/05/2019 et son décret d’application 2019-1208 du 21/11/2019, la clôture de la présente procédure devra être examinée au plus tard dans le délai de 12 mois suivant le présent jugement,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, Président, et Nathalie
MADRE, Commis Greffier Assermentée, qui ont assisté à l’audience,
Le Greffier,
Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce ·
- Gestion
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Accord transactionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Distribution ·
- Livraison ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil
- Lunette ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Audience ·
- Partie ·
- Siège social
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Anniversaire ·
- Trésorerie ·
- Exécution ·
- Durée ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Vin ·
- Redressement judiciaire
- Habitat ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Marchand de biens ·
- Liquidateur ·
- Immobilier ·
- Délai ·
- Sociétés
- Hôtel ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réparation ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Holding ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Béton ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Industrie ·
- Mise en service ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Centrale ·
- Réception ·
- Juge des référés
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
- Décret n°2019-1208 du 21 novembre 2019
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.