Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 16 juil. 2025, n° 2025004851 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025004851 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 16/07/2025
Prorogation examen clôture : ELYSEE HABITAT (SAS) RG 2025 004851 PC 41223228
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 16 JUILLET 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 28 JUILLET 2023, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société ELYSEE HABITAT (SAS) – [Adresse 1], Conciergerie, location de biens immobiliers, activité de marchand de biens, prestations de services concernant la commercialisation, le suivi d’opérations et la fourniture de travaux au sein d’opérateurs immobiliers.
Ce Tribunal a désigné Monsieur [E] [X] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [H] [I] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société ELYSEE HABITAT (SAS) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société ELYSEE HABITAT (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 15 JUILLET 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société ELYSEE HABITAT (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 15 JUILLET 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Extrajudiciaire ·
- Commerçant
- Pain ·
- Agence ·
- Fonds de commerce ·
- Compromis de vente ·
- Agent immobilier ·
- Acquéreur ·
- Vendeur ·
- Commerce ·
- Immeuble ·
- Notaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cession ·
- Sociétés ·
- Fonds de commerce ·
- Ministère public ·
- Enquête ·
- Conseil ·
- Délibéré ·
- Associé ·
- Audience ·
- Public
- Période d'observation ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Frais de gestion ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Centrale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Accord transactionnel
- Période d'observation ·
- Distribution ·
- Livraison ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil
- Lunette ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Audience ·
- Partie ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réparation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce ·
- Gestion
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.