Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 2, 6 mars 2026, n° 2025003352 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025003352 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 06/03/2026
N° de rôle : 2025 003352
Le tribunal de commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 06/03/2026 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
La SARL [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] Comparante d’une part,
En présence de :
Maître [I] [H] [Adresse 5] d’autre part,
Composition du tribunal lors des débats :
Président
: François MARCHAND
Juges
: Isabelle BORDEAUX et Sylvie SAUVAGET
Ministère Public
: Paul MENARD
Greffier
: Maître Céline MAILLARD
Faits et procédure :
Le tribunal de céans a par jugement du 16/05/2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
La SARL [Adresse 6] [J] [Adresse 7]
Boulangerie, pâtisserie, viennoiserie, confiserie, glaces, chocolats, traiteur, vente de boissons sans alcool,
N° SIREN : 902 026 368
a ouvert la période d’observation prévue par la loi et nommé comme mandataire judiciaire Maître [I] [H],
Il ressort de l’audience des débats en chambre du conseil de ce jour et notamment du rapport du mandataire judiciaire que le passif de la SARL [Adresse 1] est en cours de vérification, que le prévisionnel de trésorerie est d’environ 20.000,00 € et que les résultats bénéficiaires prévisionnels seraient de l’ordre de 3.000,00 € par mois.
Le tribunal demande au dirigeant le solde actuel de la trésorerie, celui-ci indique un montant de 40.000,00 € mais qui sera investi prochainement car un changement de matériel est à prévoir.
Le mandataire judiciaire demande au tribunal que M. [J] effectue un versement mensuel de 1.200,00 € afin de justifier de sa capacité de remboursement d’un futur plan.
Le tribunal, au vu de ce qui précède, autorise le versement de 1.200,00 € ainsi que le maintien de la période d’observation jusqu’au 16/05/2026 avec rappel de l’affaire le 11/05/2026,
Par ces motifs :
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Vu les articles L 622-9 et L 631-15 du code de commerce, Oui le juge-commissaire en son rapport, La débitrice entendue, Le ministère Public entendu, Autorise le maintien de la période d’observation de : La SARL [Adresse 6] [J] [Adresse 7],
Boulangerie, pâtisserie, viennoiserie, confiserie, glaces, chocolats, traiteur, vente de boissons sans alcool,
N° SIREN : 902 026 368
jusqu’au 16/05/2026 avec rappel de l’affaire le 11/05/2026,
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, président, et Maître Céline MAILLARD, qui ont assisté à l’audience,
Le greffier,
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Établissement ·
- Cause ·
- Connexité ·
- Avant dire droit ·
- Liquidateur ·
- Rôle ·
- Action
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Technologie ·
- Cyber-securité ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Planification ·
- Liquidation judiciaire ·
- Système informatique ·
- Cessation ·
- Matériel informatique
- Activité économique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conciliation ·
- Différend ·
- Partie ·
- Résolution ·
- Mission ·
- Juge ·
- Avenant ·
- Échec
- Bâtiment ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Activité professionnelle ·
- Entrepreneur ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Médiateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Médiation ·
- Facture ·
- Vin ·
- Ordonnance ·
- Lettre de voiture
- Construction ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.