Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 15 avr. 2025, n° 2025L01468 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L01468 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute 2025L01816 N° de Rôle : 2025L01468
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
Le 15 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : Mme Valérie PERRIN-TERRIN M. Patrick PETIT
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 7 Avril 2025
DEMANDEUR
SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [B] [L] ES/Q Mandataire judiciaire de SASU ONCO HELIOS THERAPE [Adresse 1] [Courriel 1] Comparante
DEBITEUR :
SAS ONCO HELIOS THERAPEUTIX
Activité : découverte de nouveaux médicaments. Développement de technologies en micro-fluidique. Développement d’outils thérapeutiques pour la réalisation de tests cliniques. N° RCS de [Localité 1] : 888738689 / N° de Gestion : 2020 B 7711 adresse légale : [Adresse 2] Représentant Légal : M. [R] [D] [Adresse 3] non comparant
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE ARTICLE L 631-15 II du Code de Commerce.
N° de PC : 2025J00304
Par jugement en date du 11/02/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire. à l’égard de SAS ONCO HELIOS THERAPEUTIX.
Par requête déposée au Greffe le 14 Mars 2025, SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [B] [L] es-qualités de Mandataire judiciaire de SASU ONCO HELIOS THERAPE, sollicite du tribunal la conversion en liquidation judiciaire en application des dispositions de l’article L631-15 II du Code de Commerce, aux motifs :
Que dès sa désignation, le mandataire judiciaire a adressé par courriers LRAR et par lettres simples aux adresses connues (siège social et domicile personnel du dirigeant indiquée sur le K-bis de l’entreprise) une correspondance l’informant de l’ouverture du redressement judiciaire et des obligations y attachées et le convoquant à deux rendez-vous en son étude,
Que la consultation des sites « www.pappers.fr », « www.société.com » et « www.infogreffe.fr », laisse apparaître que le dirigeant n’est pas titulaire d’autres mandats actifs ;
Que le mandataire judiciaire ne dispose d’aucune autre coordonnée et n’a pas été recontactée à ce jour par le dirigeant ;
Que le mandataire judiciaire ne peut déterminer si la société ONCO HELIOS THERAPEUTIX est en activité et le cas échéant si celle-ci est exploitée conformément aux règles et lois en vigueur ;
Que dans l’intervalle, ignorant même le nombre de salariés actuellement employés par l’entreprise, le mandataire judiciaire ne peut s’assurer de la capacité de la société à honorer les salaires ;
Qu’en l’absence de transmission des éléments sollicités, et notamment financiers, le mandataire judiciaire ne dispose d’aucune information quant à l’activité réellement exercée par la société, ni sa capacité à faire face à l’intégralité de ses charges d’exploitation et à présenter un plan de redressement ; Qu’en l’état, le redressement judiciaire apparaît manifestement impossible ;
Qu’il échet de solliciter la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, en attendant d’être recontactée par le dirigeant, le cas échéant ;
Les parties, dûment convoquées, ont été appelées à comparaître à la chambre du conseil du 7 Avril 2025.
AUDIENCE DU 7 Avril 2025
M. [R] [D], dirigeant de l’entreprise n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
En présence de la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [B] [L], mandataire judiciaire.
Le Ministère Public a eu connaissance de la procédure
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l’audience :
Par le mandataire judiciaire qui soutient sa requête.
Par le juge-commissaire, qui, par avis écrit, est favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
N° de PC : 2025J00304
Par le Ministère Public qui est favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 15 Avril 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS
Attendu que la demande présentée est régulière et recevable,
Qu’elle sera déclarée telle.
Attendu qu’à tout moment de la procédure le tribunal peut à la demande de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, du débiteur, du Procureur de la République, ou d’office, ordonner la liquidation judiciaire de l’entreprise.
Attendu qu’en raison de la carence du dirigeant telle que rapportée par le mandataire judiciaire, le redressement de l’entreprise apparait manifestement impossible, le tribunal mettra fin à la période d’observations et prononcera la liquidation judiciaire en application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce.
Il échet de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
En application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce.
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation sans maintien de l’activité
de :
SAS ONCO HELIOS THERAPEUTIX
adresse légale :
[Adresse 3] FRANCE
N° RCS de [Localité 1] : 888738689 / N° de Gestion : 2020 B 7711
Activité : découverte de nouveaux médicaments. Développement de technologies en micro-fluidique.
Développement d’outils thérapeutiques pour la réalisation de tests cliniques.
Fixe au 15 Avril 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire Mme Joëlle MANDEL,
N° de PC : 2025J00304
Nomme la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [B] [L] [Adresse 1], en qualité de liquidateur,
Maintient la SELARL ALLEMAND – NGUYEN [Adresse 4], commissaire de justice, avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président Et Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Absence de délivrance ·
- Redressement ·
- Entreprise
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Retard ·
- Salaire ·
- Environnement ·
- Production
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- République ·
- Prolongation ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Copie ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Prêt ·
- Banque ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Intérêt de retard ·
- Compte ·
- Compte courant
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Monde ·
- Cessation des paiements ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Thé ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Profit ·
- Paiement ·
- Intérêt légal ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cession ·
- Administrateur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Réquisition ·
- Droit commun ·
- Public ·
- Distribution
- Procédure simplifiée ·
- Automobile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Entretien et réparation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.