Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 29 janv. 2025, n° 2025P00030 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00030 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025P00259
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° RG : 2025P00030
Le 29 Janvier 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEFENDEUR :
SARL JARDIN DE PEKIN Adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° Registre du Commerce 9301 : 330309386 / N° de Gestion : 1988 B 4856 Représentant Légal : M. [G] [J] [Y] [Adresse 2] comparant
contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Philippe MARIN
Juges : Mme Brigitte MORIT M. Pascal BENGUIGUI
Greffier, lors des débats : M. KERKACHE Benoît, Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 21 Janvier 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMEDIATE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N • PC : 2025J00193
A la date du 6 Janvier 2025, la SARL JARDIN DE PEKIN a déclaré la cessation de ses paiements au Greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire de son entreprise.
La débitrice, inscrite au RCS de BOBIGNY sous le numéro 330309386 (N° de Gestion : 1988 B 4856), a pour activité : création exploitation acquisition location de tous fonds de commerce de restaurant café bar sis en France et à l étranger. Exerçant sous la forme de SARL, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe. Les représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
M. [G] [J] [Y] ayant la qualité de Gérant de la société déclarante a comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
* L’actif s’élèverait à 169 012€ ;
* Le passif total serait de 91 644 € ;
* Et le chiffre d’affaires annuel s’élèverait à 86 787€ en 2023 et que le débiteur employait 5 salariés dans les 6 derniers mois.
Le dirigeant déclare : qu’il maintient sa demande.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 29 Janvier 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure en statuant dans les termes ci-après.
N • de PC : 2025J00193
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de :
SARL JARDIN DE PEKIN
Adresse légale :
[Adresse 1] FRANCE
N° RCS de BOBIGNY : 330309386 / N° de Gestion : 1988 B 4856
Activité : création exploitation acquisition location de tous fonds de commerce de restaurant café bar sis en France et à l étranger
Fixe au 29 Janvier 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire : M. Philippe MARIN.
Mandataire Liquidateur : SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [D] [V] [Adresse 3].
Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 29 Juillet 2023 la date de cessation des paiements motivée par l’ancienneté de la demande.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Philippe MARIN, Président Et M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Marc ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Durée
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Public
- Commissaire de justice ·
- Europe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actes de commerce ·
- Consommation ·
- Établissement ·
- Commerçant ·
- Produit ·
- Sociétés ·
- Exception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Commissaire de justice ·
- Exploitation agricole
- Café ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Code de commerce ·
- Article de décoration ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Mentions ·
- Date ·
- Marc ·
- Erreur matérielle ·
- Lieu
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Holding ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité
- Intempérie ·
- Bâtiment ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Vanne ·
- Conversion ·
- Capacité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- E-commerce ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.