Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 28 janv. 2026, n° 2026L00268 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2026L00268 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
3ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2026L00268
Le 28 janvier 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT
Rendu par le Tribunal composé de :
Président : M. Yves FEDERSPIEL
Juges : M. Yves PRIGENT M. Arnaud LOUBIER
Assistés de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 28 janvier 2026
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR
SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [V] [C] ES/Q Liquidateur de la SASU DENTALISTE [Adresse 1] Comparant en personne
DEFENDEUR
SAS DENTALISTE [Adresse 2] [Localité 1] Représentant Légal : M. Sylvain COHEN, Président [Adresse 3] FRANCE Activité : commerce de gros et détail de prothèses et matériels dentaires N° de RCS de [Localité 2] : 798150363 / Gestion 2013 B 7625 Non comparant
JUGEMENT DESIGNATION DU COMMISSAIRE PRISEUR
Les parties ont été régulièrement appelées par le Greffe à l’audience évoquant cette affaire.
Après communication au ministère public,
Attendu que par requête déposée au greffe le 13 janvier 2026, la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [V] [G]/Q Liquidateur de la SASU DENTALISTE sollicite du tribunal de voir désigner un commissaire-priseur dans l’affaire susvisée, cette désignation faisant défaut dans le jugement d’ouverture de la procédure.
Attendu que la requête présentée est recevable et bien fondée,
Attendu qu’il est prévu à l’article L.641-1 du code de commerce la désignation, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L.622-6 et la prisée de l’actif du débiteur, un commissaire-priseur judiciaire, un huissier de justice, un notaire ou un courtier en marchandises assermenté.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de droit,
Désigne la SELARL ALLEMAND – [T], [Adresse 4], commissaire-priseur avec mission de réaliser l’inventaire et la prisée de l’actif du débiteur prévu par l’article L.622-6 du code de commerce.
Ordonne la publication du présent jugement conformément à la Loi.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Yves FEDERSPIEL, Président, Assisté de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé ·
- Débats ·
- Juge ·
- Qualités ·
- Charges
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Aéronef ·
- Achat ·
- Denrée alimentaire ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Faute de gestion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personne morale ·
- Faute ·
- Liquidation
- Poireau ·
- Graine ·
- Cession ·
- Lot ·
- Sociétés ·
- Stock ·
- Protocole ·
- Contamination ·
- Souche ·
- Capital
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Transport de marchandises ·
- Service ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Mission d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Bâtiment ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Service ·
- Ordonnance
- Mandataire ad hoc ·
- Désistement d'instance ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Report ·
- Audience
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Cotisation salariale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Restaurant ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège ·
- Tva
- Propane ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Indemnité de rupture ·
- Gaz ·
- Facture ·
- Redevance ·
- Location ·
- Enlèvement ·
- Maintenance
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.