Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 3 juin 2025, n° 2025L01288 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L01288 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 3 JUIN 2025
ROLE N° 2025L01288
GREFFE N° 2025J00462
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
EVAREST SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil le 27 mai 2025 par
* Jean-Claude CARAVACA, Juge chargé d’instruire l’affaire, Assisté d’Adrien SAVADOGO, Greffier assermenté, Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre, – Jean-Claude CARAVACA, Erick PICQUENOT, Juges,
et prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 1er avril 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société EVAREST SARL, identifiée sous le n° 517 725 321 RCS BORDEAUX (2009 B 3298), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de Restauration de type rapide, sous l’enseigne « BURGER KING », nommé la SELAS ARVA Adminsitrateurs judiciaires associes, prise en la personne de Maître, [V], [O],, [Adresse 2], en qualité d’Administrateur judiciaire, et Maître, [C], [B],, [Adresse 3], en qualité d’observation et convoqué les parties à son audience du 27 Mai 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
La SELAS ARVA Adminsitrateurs judiciaires associes, prise en la personne de Maître, [V], [O], est favorable à la poursuite de l’activité,
Maître, [C], [B], ès-qualités, comparaissant par, [Z], [N], agissant sur pouvoir, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société EVAREST SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience et a fait part de ses observations,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Il résulte de ce qui précède que la société EVAREST SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 1 er octobre 2025 avec convocation à l’audience du 16 septembre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI TROIS JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Matériel informatique ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation ·
- Liquidation
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Activité ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Commission de surendettement ·
- Personnel ·
- Redressement judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Paiement ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consultant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actes de commerce ·
- Adresses ·
- Exception d'incompétence ·
- Sociétés commerciales ·
- Location meublée ·
- In limine litis ·
- Sommation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Jugement ·
- Part sociale ·
- Procédure
- Désistement d'instance ·
- Informatique de gestion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Consultant ·
- Défense au fond ·
- Redressement ·
- Prestation de services
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Mission ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Créance
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Élève
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.