Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 27 janv. 2026, n° 2025L05338 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L05338 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 27 JANVIER 2026
ROLE N° 2025L05338
GREFFE N° 2025J01640
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE
LA SOCIETE BR HOLDING SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Jacques ISNARD, Nathalie PRUVOST, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 27 janvier 2026,
En présence du Ministère Public, représenté par Pierre ARNAUDIN, Procureur de la République,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 25 novembre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société BR HOLDING SARL, identifiée sous le n° 532 513 264 RCS BORDEAUX (2011 B 1994), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de prise de participation financière et de contrôle majoritaire ou minoritaire, prestation de services, nommé [S] [F] en qualité de Juge Commissaire et la SELARL PHILAE, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 27 janvier 2026, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis défavorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
La SELARL PHILAE, prise en la personne de Maître [B] [J], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société BR HOLDING SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de Maître Claire-Marie LETARD, Avocat à la Cour, et a fait part de ses observations,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Le Ministère Public conclut à la poursuite d’activité,
Il résulte de ce qui précède que la société BR HOLDING SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir entendu le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 25 mai 2026 avec convocation à l’audience du 12 mai 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI VINGT-SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Gérant ·
- Activité économique ·
- Taux légal
- Adresses ·
- Extrait ·
- Bon de commande ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Facture ·
- Demande ·
- Partie ·
- Montant
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Peinture ·
- In solidum ·
- Canton ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Intérêt légal ·
- Procédure civile ·
- Contrats ·
- Fournisseur
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Cessation des paiements ·
- Plan ·
- Conversion ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Modification substantielle ·
- Dividende ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Solde ·
- Reporter ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Report
- Personne morale ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Application ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liste
- Liquidation judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie ·
- Procédure ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Optique ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Administrateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.