Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Brive-la-Gaillarde, pcl, 23 mai 2025, n° 2025L00119 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Brive-la-Gaillarde |
| Numéro(s) : | 2025L00119 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BRIVE
Jugement du 23 Mai 2025
2025L00119
A la date du 11avril 2025 le Tribunal de céans a prononcé à l’égard de M. [S] [N] entrepreneur individuel en travaux de peinture et vitrerie au [Adresse 3], l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, il convient aujourd’hui, de statuer sur la requête déposée par la SELARL LGA mandataire judiciaire aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
M. [S] [N] a été appelé à comparaître en Chambre du Conseil de ce jour et ne s’est pas présenté.
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire, qu’à l’issue de la poursuite d’activité dernièrement autorisée par le Tribunal de céans, l’entrepreneur n’a pas retiré les courriers de convocations qui lui ont été adressés par les organes de la procédure. Ainsi le mandataire judicaire indique qu’en l’absence de coopération du débiteur aucune solution de redressement n’est possible et a sollicité la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Il y a donc lieu dès à présent, de prononcer la liquidation judiciaire immédiate sans poursuite d’activité de l’entreprise de M. [S] [N].
En l’absence d’éléments permettant d’en vérifier les conditions d’application, il y a lieu d’écarter les dispositions de la Liquidation Judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, par décision contradictoire et en premier ressort. Vu l’avis favorable du Ministère Public,
M. [S] [N], non comparant,
Vu le rapport du juge-commissaire.
Vu le rapport du mandataire judiciaire.
Convertit la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de M. [S] [N] [Adresse 3] en procédure de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité.
Met fin à la période d’observation.
Confirme Mme Brigitte BORDELONGUE en qualité de Juge Commissaire titulaire et Mme Christine LEBAS en qualité de Juge Commissaire suppléant ;
Nomme la SELARL LGA représentée par Me [J] [Y], [Adresse 2] en qualité de mandataire judiciaire à la liquidation judiciaire ;
Nomme la SARL ACTEMIS Huissiers de Justice associées demeurant à [Adresse 1] aux fins de procéder au recollement d’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent tel que prévu à l’article L. 622-6 du Code de Commerce.
Fixe à vingt-quatre mois à compter du présent jugement, le délai au terme duquel la procédure sera appelée à l’audience en vue de prononcer sa clôture.
Ordonne les mesures de publicité légale ;
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Retenue et prononcée à l’audience du Tribunal de Commerce de Brive le 23 mai 2025 par Mme Corinne BOUSQUET, Président d’audience, Mme Nathalie FAYAT et M. laurent LACROIX, Juges, assistés de Me Clara MARTEL Greffier ;
La minute du jugement est signée par le Président d’audience et le Greffier.
Le Greffier
Le Président d’audience
C.MARTEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Pénalité de retard ·
- Exécution provisoire ·
- Règlement intérieur ·
- Mise en demeure ·
- Acte d'adhésion ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Public
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Automatique ·
- Associé ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Ouverture ·
- Maintien
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Terme ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Produit alimentaire ·
- Adresses ·
- Vente en gros ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Directeur général ·
- Débiteur ·
- Activité
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Entreprise
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Recouvrement ·
- Indemnité ·
- Adresses ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Marc ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Crédit lyonnais ·
- Caution ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Engagement ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Date ·
- Dépens ·
- Prestation ·
- Procédure civile ·
- Location
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Produit métallique ·
- Béton ·
- Paiement ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.