Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Carcassonne, procedure collective, 21 mai 2025, n° 2025000849 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne |
| Numéro(s) : | 2025000849 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000849
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE
CARCASSONNE
JUGEMENT DU 21/05/2025
DEMANDEUR(S)
TRIBUNAL DE COMMERCE CARCASSONNE *************************
DEFENDEUR(S)
[L] [J], [Adresse 2] EN PERSONNE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE DU JUGEMENT.
PRESIDENT: GILLES BECHERINI JUGES : BERNARD ANCELY RICHARD MACIA
ASSISTES DE Sophie MAUREL, greffière, GREFFIERE
DEPENS : 63,18 DONT TVA : 10,54
Attendu que par jugement en date du 19/03/2025 le Tribunal de commerce de CARCASSONNE a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de [L] [J] désignant M. [O] [S] en qualité de juge commissaire, et la SELARL [W] [Z] représentée par Me [W] [Z] en qualité de mandataire judiciaire.
Attendu que le rapport prévu à l’article L 631-15 de la loi du 26 juillet 2005 a été déposé au Greffe et que les parties ont été régulièrement convoquées pour l’audience du 21/05/2025 en vue de statuer sur la poursuite de la période d’observation.
Attendu qu’il résulte de ce rapport et des explications données par Me [W] [Z], mandataire judiciaire, que rien ne s’oppose à ce que l’entreprise soit autorisée à poursuivre son activité.
Qu’il convient donc dans ces conditions de statuer dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal statuant publiquement contradictoirement en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, après en avoir délibéré conformément à la loi,
M. [J] [L] dument entendu en Chambre du conseil le 21/05/2025.
Vu les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de l’activité de [L] [J] jusqu’au 19/09/2025.
Dit que l’affaire sera appelée en chambre du conseil, [Adresse 1], le 17/09/2025 à 14h50 afin de se prononcer sur le renouvellement de la période d’observation.
Dit que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi fait et prononcé en audience publique le 21/05/2025 par le Tribunal de commerce de CARCASSONNE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Plan ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Traitement ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Café
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Viande ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Marché de fournitures
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société européenne ·
- Registre du commerce ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Juridiction ·
- Rôle ·
- Procédure ·
- Saisine
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Banque ·
- Mise en garde ·
- Intérêt de retard ·
- Remboursement ·
- Caution solidaire ·
- Professionnel
- Société générale ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Marc ·
- Audience ·
- Acte ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Candidat ·
- Cession ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Actif ·
- Contrats ·
- Activité ·
- Exploitation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sport ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cellier ·
- Code de commerce ·
- Employé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.