Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Carcassonne, procedure collective, 4 juin 2025, n° 2025001206 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne |
| Numéro(s) : | 2025001206 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001206
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE
CARCASSONNE
JUGEMENT DU 04/06/2025
DEMANDEUR(S)
TRIBUNAL DE COMMERCE CARCASSONNE
DEFENDEUR(S) :
[Adresse 1] Numéro siren 821 648 102 EN PERSONNE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS DU 28/05/2025 ET DU PRONONCE DU JUGEMENT.
PRESIDENT: CAROLINE AMOROS
JUGES : PHILIPPE THENE
CAUNEILLE THIERRY
ASSISTES DE Sophie MAUREL, greffière,
DEPENS : 63,18 DONT TVA : 10,54
Attendu que par jugement en date du 02/04/2025 le Tribunal de commerce de CARCASSONNE a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de [Y] [L] désignant M. [Q] [G] en qualité de juge commissaire, et la SELARL [X] [U] [M] représentée par Me [T] [M] en qualité de mandataire judiciaire.
Attendu que le rapport prévu à l’article L 631-15 de la loi du 26 juillet 2005 a été déposé au Greffe et que les parties ont été régulièrement convoquées pour l’audience du 28/05/2025 en vue de statuer sur la poursuite de la période d’observation.
Attendu qu’il résulte de ce rapport et des explications données par Me [T] [M], mandataire judiciaire, que rien ne s’oppose à ce que l’entreprise soit autorisée à poursuivre son activité.
Qu’il convient donc dans ces conditions de statuer dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement contradictoirement en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, après en avoir délibéré conformément à la loi,
M. [L] [Y] dument entendu en Chambre du conseil le 28/05/2025.
Vu les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de l’activité de [Y] [L] jusqu’au 02/10/2025.
Dit que l’affaire sera appelée en chambre du conseil, [Adresse 2], le 01/10/2025 à 14h30 afin de se prononcer sur le renouvellement de la période d’observation.
Dit que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi fait et prononcé en audience publique le 04/06/2025 par le Tribunal de commerce de CARCASSONNE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Conseil ·
- Entreprise
- Leasing ·
- Marque ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Cabinet ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Loyer
- Capital ·
- Sociétés ·
- Transfert ·
- Contrat de location ·
- Consentement ·
- Loyer ·
- Fonds de commerce ·
- Matériel ·
- Exploitation ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Lettre recommandee ·
- Date ·
- Réception
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Économie ·
- Activité ·
- Trésorerie ·
- Mécanique générale ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Financement
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sécurité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Facture ·
- Location ·
- Titre ·
- Réparation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Liquidation
- Crédit industriel ·
- Adresses ·
- Confidentialité ·
- Activité économique ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.