Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Carcassonne, procedure collective, 4 mars 2026, n° 2025003745 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne |
| Numéro(s) : | 2025003745 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003745
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE
CARCASSONNE
JUGEMENT DU 04/03/2026
DEMANDEUR(S)
TRIBUNAL DE COMMERCE CARCASSONNE
DEFENDEUR(S) :
[T] [Z], [Adresse 1] Numéro siren 824 552 616 EN PERSONNE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE DU JUGEMENT.
PRESIDENT: CAROLINE AMOROS
JUGES : [Z] ROBINET BERNARD MARTIGNOLE
ASSISTES DE Sophie MAUREL, greffière,
DEPENS : 78,02 DONT TVA : 10,34
Par jugement en date du 10/12/2025, le tribunal de commerce de CARCASSONNE a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de M. [T] [Z] désignant la SELARL [L] [X] [O] représentée par Me [Y] [O] en qualité de mandataire judiciaire.
Le rapport prévu à l’article L 631-15 de la loi du 26 juillet 2005 a été déposé au Greffe et les parties ont été régulièrement convoquées pour l’audience du 04/03/2026 en vue de statuer sur la poursuite de la période d’observation.
Lors de cette audience, M. [T] [Z] se présente et indique solliciter la poursuite de la période d’observation.
Le ministère public, près le tribunal judiciaire de CARCASSONNE, dument avisé de cette audience.
Sur ce,
Attendu qu’il résulte du rapport et des explications données par Me [Y] [O], mandataire judiciaire, que rien ne s’oppose à ce que l’entreprise soit autorisée à poursuivre son activité.
Attendu que M. [T] [Z] souhaite poursuivre son activité.
Attendu qu’aucune dette postérieure n’a été portée à la connaissance du tribunal.
Attendu que le juge commissaire dans son rapport écrit indique être favorable à la poursuite de la période d’observation tout en émettant certaines réserves notamment concernant la transmission des documents au mandataire.
Qu’il convient donc dans ces conditions de statuer dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal statuant publiquement contradictoirement en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, après en avoir délibéré conformément à la loi,
M. [Z] [T], entrepreneur individuel, dument entendu en Chambre du conseil le 04/03/2026.
Le ministère public, près le tribunal judiciaire de CARCASSONNE, dument avisé.
Le juge commissaire entendu dans son rapport écrit.
Vu les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de l’activité de M. [T] [Z] jusqu’au 10/06/2026.
Dit que l’affaire sera appelée en chambre du conseil, [Adresse 2], le 03/06/2026 à 14h30, afin de se prononcer sur le renouvellement de la période d’observation.
Dit que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi fait et prononcé en audience publique le 04/03/2026 par le Tribunal de commerce de CARCASSONNE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Investissement ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dommage
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
- Crédit agricole ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Saisie conservatoire ·
- Optique ·
- Commissaire de justice ·
- Homologuer ·
- Désistement d'instance ·
- Prêt ·
- Intérêt de retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Entreprise ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Vente ·
- Confiserie ·
- Inventaire ·
- Glace ·
- Représentants des salariés ·
- Pâtisserie
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc ·
- Frais de gestion
- Entreprise commerciale ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Conseil ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Stockage ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Distribution ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Dérogatoire ·
- Café ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Droit commun
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Transport public ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Secret ·
- Partie ·
- Chambre du conseil ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Délibéré ·
- Date ·
- Conseil
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Restaurant ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.