Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 9 janv. 2025, n° 2024F01467 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01467 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COPIE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
09/01/2025 JUGEMENT DU NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1467 Numéro de Procédure collective : 2024RJ352
Jugement de poursuite de la période d’observation
DEBITEUR :
DESIGN [Adresse 1] Non inscrit au RCS – 910 957 869 RM 28
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur François LAGRANGE Juges : Monsieur Jacques BELDON Monsieur Marc COLLIN Monsieur Marc COLLIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 09/01/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 09/01/2025 par Monsieur François LAGRANGE, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 07/11/2024, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de DESIGN 44.
Le tribunal est appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation.
A l’audience du 09/01/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* DESIGN 44,
* SELARL AJAssociés prise en la personne de Maître [I] [X], administrateur judiciaire,
* SELARL PJA représentée par Maître [Y] [P], mandataire judiciaire,
Maître [I] [X], ès-qualités, ne s’oppose pas à la poursuite de la période d’observation.
Maître [Y] [P], ès-qualités, est favorable à la poursuite de la période d’observation. Il précise que le passif est de 123.000 €.
Le Ministère Public ayant été avisé de la date de l’audience,
SUR CE,
Attendu que DESIGN 44 dispose de capacités de financement suffisantes ;
Attendu qu’il appert du rapport que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-15 du code de commerce d’ordonner la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu le rapport susvisé, Vu l’article L 631-15 du code de commerce,
AUTORISE la poursuite de la période d’observation de DESIGN [Adresse 2], immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 910957869,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président François LAGRANGE
Signe electroniquement par François LAGRANGE
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Centre de soins ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Biens ·
- Activité
- Entreprise ·
- Recouvrement ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Retard de paiement ·
- Pénalité de retard ·
- Demande ·
- Taux d'intérêt
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Tradition ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Procédure ·
- Jugement
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Impôt ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Plat ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Société par actions ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Restaurant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Activité
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Germain ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Adresses ·
- Courriel ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Pologne ·
- Allemagne ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Europe ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Pierre ·
- Directoire ·
- Tva ·
- Marc ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Patrimoine
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Concept ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Aluminium ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cessation ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.