Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 12 juin 2025, n° 2025F00660 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00660 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
12/06/2025 JUGEMENT DU DOUZE JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F660 Numéro de Procédure collective : 2024RJ406
Prorogation de dépot de l’état des créances
DEMANDEUR :
SELARL PJA représentée par Maître [U] [R] [Adresse 1] [Localité 1] En sa qualité de liquidateur judiciaire
Comparant en personne
DEFENDEUR :
Monsieur [B] [X] [Adresse 2] RCS [Localité 1] 353 003 080
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Bruno ODOUX Madame Brigitte VOLPI Norsée débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 12/06/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 12/06/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 19/12/2024, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de liquidation judiciaire à l’égard de l’entreprise de Monsieur [B] [X].
La SELARL PJA représentée par Maître [U] [R] sollicite par voie de requête adressée au Tribunal de voir proroger le délai de dépôt de l’état des créances.
Les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 12/06/2025.
La SELARL PJA, ès-qualités, expose que le jugement d’ouverture prévoyait qu’elle devait es-qualités avoir déposé la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 du Code de Commerce dans le délai de cinq mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
Qu’en raison des fonds toujours non reçus à ce jour, la liste des créances n’a pas pu être déposée dans les délais impartis.
Que le Liquidateur sollicite es-qualités de voir proroger le délai pour une période ne pouvant excéder le 19/09/2025.
SUR CE,
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la requête de la SELARL PJA représentée par Maître [U] [R], ès qualités et de proroger jusqu’au 19/09/2025 le délai de dépôt de l’état des créances de l’entreprise de Monsieur [B] [X] ;
Attendu qu’il convient d’autoriser la SELARL PJA représentée par Maître [U] [R], ès qualités, à déposer au plus tard le 19/09/2025 au Greffe du Tribunal de Commerce de CHARTRES, l’état des créances de l’entreprise de Monsieur [B] [X] ;
Attendu que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
PROROGE jusqu’au 19/09/2025, le délai de dépôt de l’état des créances de l’entreprise de Monsieur [B] [X],
AUTORISE la SELARL PJA représentée par Maître [U] [R], ès qualités à déposer au plus tard le 19/09/2025, au Greffe du Tribunal de Commerce de CHARTRES, l’état des créances de l’entreprise de Monsieur [B] [X],
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bloom ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Négoce en gros ·
- Activité ·
- Qualités
- Maintenance ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Réseau de télécommunication
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Jugement par défaut ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Prétoire ·
- Barge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Activité
- Sociétés ·
- Clause de non-concurrence ·
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Exception ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nullité ·
- Titre ·
- Compétence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décompte général ·
- Réception ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Réserve ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Entrepreneur ·
- Norme
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève
- Sécurité privée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Surveillance ·
- Mandataire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social ·
- Contrat de prestation ·
- Partie ·
- Extrajudiciaire ·
- Demande ·
- Prestation de services
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Peinture ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.