Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 22 mai 2025, n° 2025F00348 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00348 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
22/05/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F348
Numéro de Procédure collective : 2025RJ83
Jugement de poursuite de la période d’observation
DEBITEUR :
Monsieur [E] [U] [Adresse 1]
[Localité 2]
Non inscrit au RCS – 898 560 180 RM 28
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Jean-Marie GODARD Madame Brigitte VOLPI
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 22/05/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 22/05/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 27/03/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur [E] [U].
Le tribunal est appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation.
A l’audience du 22/05/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées : Monsieur [E] [U], SELARL PJA représentée par Maître [S] [T], mandataire judiciaire,
Maître [S] [T], ès-qualités, est favorable à la poursuite de la période d’observation. Qu’il ne rencontre pas de difficultés.
Monsieur [E] [U] souhaite aller vers un plan de redressement.
Le juge-commissaire en son rapport écrit est favorable à la poursuite d’activité.
Le Ministère Public ayant été avisé de la date de l’audience,
SUR CE,
Attendu que Monsieur [E] [U] dispose de capacités de financement suffisantes ;
Attendu qu’il appert du rapport que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-15 du code de commerce d’ordonner la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire,
Vu le rapport susvisé,
Vu l’article L 631-15 du code de commerce,
AUTORISE la poursuite de la période d’observation de Monsieur [E] [U], [Adresse 1], immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 898560180,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Sébastien FERTRÉ Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Devis ·
- Facture ·
- Email ·
- Adresses ·
- Syndic ·
- Jonction ·
- Exécution ·
- Taux d'intérêt ·
- Paiement ·
- Courrier
- Concept ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Facture ·
- Resistance abusive ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jonction
- Commissaire de justice ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Adresses ·
- Domicile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Désistement ·
- Action ·
- Cabinet ·
- Instance ·
- Partie ·
- Avocat
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Dette ·
- Résultat ·
- Ouverture ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Action ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Société holding ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Procédure ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Associé
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.