Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 15 janv. 2025, n° 2024000585 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2024000585 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 000585
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 15/01/2025
Débiteur : [J] CONSTRUCTION [Adresse 1]
représentée par son gérant, Monsieur [F] [N],
Liquidateur Judiciaire :
SCP [B] [D], prise en la personne de Maître [B] [D] [Adresse 2] CHATEAUROUX représentée par Me Olivier ZANNI
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 15/01/2025 :
Président :
Monsieur Annet-Pierre RENOUX
Juges : Monsieur Bruno DE MAISTRE
Monsieur Patrick SCHOEN
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 23/11/2016, l’entreprise [J] CONSTRUCTION 2 a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Entendu le débiteur sur la prorogation de la procédure ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti initialement pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de [J] CONSTRUCTION 2 devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 07/05/2025 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier Me Claire FELAN
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Identifiants ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Automobile
- Adresses ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Juge ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Remise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- École ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Établissement d'enseignement ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Holding ·
- Enchère
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Marketing ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Cessation ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Télévision ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Vidéodisque ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Résultat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.