Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 27 avr. 2026, n° 2026000287 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2026000287 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 27/04/2026
Références : 2026 000287 / 2026000070
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 02/02/2026 Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
HRS (SARL) [Adresse 1] Activité : [Localité 1], restaurant, vente à emporter RCS CHERBOURG : 884 354 762 (2024 B 222) Représentant légal : M. [Z] [A]
Ci-après « Le débiteur »
Attendu qu’aux termes du jugement d’ouverture, il a été ordonné le rappel du dossier à l’audience du 27/04/2026 pour faire le point du dossier,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : Président : M. NICOLAS LETELLIER Juge : M. HERVE DANSE MME MARION CHOMBEAU assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 27/04/2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu qu’au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but éventuel d’arrêter un plan de redressement,
Attendu le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire favorable à la poursuite de la période d’observation,
Qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Constate que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité,
En conséquence, maintient HRS (SARL) en période d’observation, laquelle prendra fin au 02/08/2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période,
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
Lundi 29 Juin 2026 à 15 heures 00
Pour étudier la poursuite de la période d’observation ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Constate que l’indication de cette audience a été donnée publiquement,
Dit que la notification du présent jugement vaudra convocation à l’audience précitée,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement par LRAR au débiteur au siège de l’entreprise par le greffier dans les huit jours de son prononcé, ainsi qu’au représentant des salariés,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Jugement prononcé le 27/04/2026 en audience publique et signé par M. NICOLAS LETELLIER, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Thé ·
- Juge ·
- Café ·
- Décret
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Marque ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du contrat ·
- Résiliation ·
- Financement
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Service ·
- Action ·
- Annonce ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Jugement ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Liquidation ·
- Cessation
- Emprunt obligataire ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Masse ·
- Intérêt ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Financement participatif ·
- Statuer ·
- Plan
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Clôture ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Sociétés ·
- Conversion
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.