Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 17 déc. 2025, n° 2024007076 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024007076 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 17/12/2025
Prorogation examen clôture : HOLDING GRANGE COSSOU (SARL) RG 2024 007076 PC 41223233
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 17 DÉCEMBRE 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 29 JUIN 2023, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de HOLDING GRANGE COSSOU (SARL) -, [Adresse 1]
Boulangerie patisserie – Holding financière, par la prise de participations dans toutes sociétés quelles qu’en soient la forme juridique et l’activité, acquisition, propriété, administration et la gestion de valeurs mobilières sous toutes ses formes, toutes prestations de services aux sociétés du groupe en matières administratives comptables financières ou commerciales
Ce Tribunal a désigné Monsieur, [V], [I] en qualité de Juge-Commissaire, et la SARL MANDATUM représentée par Maître, [H], [D] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société HOLDING GRANGE COSSOU (SARL) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société HOLDING GRANGE COSSOU (SARL) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 16 DÉCEMBRE 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société HOLDING GRANGE COSSOU (SARL) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 16 DÉCEMBRE 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Boisson ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Exportation ·
- Librairie ·
- Papeterie ·
- Courtage ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Leasing ·
- Diffusion ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Conditions générales
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expert ·
- Dégât ·
- Sinistre ·
- Exploitation ·
- Indemnité ·
- Contrat d'assurance ·
- Incendie ·
- Prescription ·
- Paiement ·
- Dommage
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Dépôt ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Banque populaire ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Fonds de commerce ·
- Cautionnement ·
- Patrimoine ·
- Disproportionné ·
- Créanciers
- Patrimoine ·
- Surendettement ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Activité ·
- Professionnel ·
- Cessation d'activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Construction ·
- Retenue de garantie ·
- Facture ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Indemnité et frais ·
- Courrier ·
- Garantie ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.