Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 19 nov. 2025, n° 2025008212 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025008212 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 19/11/2025
Prorogation examen clôture : CHANDEZON HOLDING (SAS) RG 2025 008212 PC 41217166
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 19 NOVEMBRE 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 20 AVRIL 2017, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société CHANDEZON HOLDING (SAS) – [Adresse 1], acquisition, détention, gestion développement de toute entreprise et/ou de toute société et/ou de toute participation et/ou de tout droit général se rapportant à une activité économique.
Ce Tribunal a désigné Monsieur [H] [K] en qualité de Juge-Commissaire, et la SARL MANDATUM représentée par Maître [A] [M] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société CHANDEZON HOLDING (SAS) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société CHANDEZON HOLDING (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 18 NOVEMBRE 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société CHANDEZON HOLDING (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 18 NOVEMBRE 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Contrôle technique ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Automobile ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Financement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Provision ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Consignation ·
- Appel ·
- Expertise judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Avant dire droit
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Tarification ·
- Bénéfice
- Actif ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Créance ·
- Impossibilité ·
- Commerce ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Optique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Activité économique ·
- Béton ·
- Débats ·
- Construction ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Réserve ·
- Information ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Lieu ·
- Jugement
- Espagne ·
- Lettre de confort ·
- Juridiction ·
- In limine litis ·
- Sociétés ·
- Compétence ·
- Instance ·
- Etats membres ·
- Litige ·
- Clause
- Mandataire judiciaire ·
- Exploit ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Assignation ·
- Audience ·
- Cause ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.