Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 16 janv. 2025, n° 2024008215 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024008215 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 16 JANVIER 2025
Maintien période d’observation :
HOMECOCOON63 (SAS)
RG 2024 008215
PC 41224467 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 9 janvier 2025 de : Monsieur Thierry BERGER Président de Chambre,
Monsieur Jacques GAILLARD, Juge
Monsieur Edgard COPET, Juge
Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier,
En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
— E N A Y A N T D E L I B E R E -
Par jugement en date du 14 novembre 2024, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société HOMECOCOON63 (SAS) – 5, Rue Gustave Eiffel – 63800 Cournond’Auvergne, ayant pour activité la vente de mobilier et de décoration, livraison et installation de mobiliers divers.
Ce même jugement a désigné Monsieur Bernard NOEL en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL [P], représentée par Maître [K] [P] comme mandataire judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d’observation.
En application de l’article L 631-15-I du Code de Commerce, la société HOMECOCOON63 (SAS) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 9 janvier 2025.
Attendu que et Monsieur [H] [G] assisté par Maître Frédéric BONY ainsi que la SELARL [P], représentée par Maître [K] [P] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société HOMECOCOON63 (SAS) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l’élaboration d’un plan de redressement et qu’il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d’observation.
Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s’opposent pas à une éventuelle poursuite d’activité.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon l’avis du Juge -Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera la société HOMECOCOON63 (SAS) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d’observation de quatre mois dans la limite fixée par l’article L 621-3 du Code de Commerce.
— P A R C E S M O T I F S -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions, Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Ordonne en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d’observation de la société HOMECOCOON63 (SAS) pour une période de quatre mois soit jusqu’au 14 mai 2025 avec convocation à l’audience du 24 avril 2025 à 9 heures afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement,
Dit que l’indication de cette audience tient lieu et place de convocation.
Ordonne la comparution de la société HOMECOCOON63 (SAS) – 5, Rue Gustave Eiffel – 63800 Cournon-d’Auvergne, et du mandataire judiciaire devant Monsieur Bernard NOEL, Juge-commissaire, au Tribunal de commerce, 40 rue de l’Ange, 63000 CLERMONT-FERAND, le 18 mars 2025 à 9h30 afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l’entreprise lui permettant d’établir son rapport, et dit que l’indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Publicité ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conserverie ·
- Vente directe ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Traiteur ·
- Entreprise
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Lettre de mission ·
- Intérêt de retard ·
- Honoraires ·
- Dépense ·
- Expert-comptable ·
- Retard ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Métal ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adn ·
- Construction ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Bois ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Accord ·
- Homologuer ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Terme
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Télévision ·
- Énergie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.