Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, 1er juil. 2025, n° 2020R00104 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2020R00104 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNALDE COMMERCE DE [Localité 1]
N° RG : 2020R00104 – 2020R00218 – 2020R00195 – 2021R00354 SASU AUCHAN HYPERMARCHE / SA AXA FRANCE IARD, SARL VALODE ET PISTRE ARCHITECTES, SASU OUEST ALU, SAS LES PAVEURS DE MONTROUGE, SAS POSE SERVICES, SARLV SCHEMA, SAS SICRA ILE DE FRANCE, SAS ENTREPRISE PETIT, SAS GCC, SAS SAS [J], SAS SMAC ACIEROID, SAS CRYSTAL, SA ENTREPRISE [W] ET COMPAGNIE, SAS FRANCE-SOLS, MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS MAF, ASSM SOCIETE MUTUELLE D’ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS, SA SMA SA, ASSM AREAS DOMMAGES, ASSM AREAS DOMMAGES, SAS BUREAU VERITAS CONSTRUCTION
EXPERTISE
Ordonnance de prorogation de délai pour dépôt de rapport
Le 1 er Juillet 2025, en notre Cabinet, au Tribunal de Commerce de CRETEIL, assistée de Mme Isabelle BOANORO, Greffier,
Nous, Mme Pascale BOUTBOUL, Juge chargé du contrôle des mesures d’instruction, dans l’instance opposant
DEMANDEUR
SASU AUCHAN HYPERMARCHE [Adresse 1] [Localité 2]
comparant par Me [Localité 3] GRARDEL du Cabinet AARPI KERAS AVOCATS [Adresse 2] et par Me Jean-Louis SCHERMANN [Adresse 3]
DEFENDEURS
SA AXA FRANCE IARD [Adresse 4] comparant par Me [B] [Adresse 5] et par Me Véronique GACHE-GENET [Adresse 6]
SARL VALODE ET PISTRE ARCHITECTES [Adresse 7] comparant par Me [C] [Adresse 8] [Localité 4]
SASU OUEST ALU [Adresse 9] comparant par Me [N] [Adresse 10]
SAS LES PAVEURS DE MONTROUGE [Adresse 11] comparant par Me [Localité 5] du Cabinet COTTE ET [Localité 5] [Adresse 12]
SAS POSE SERVICES [Adresse 13] comparant par Me CHAMARD SABLIER du Cabinet EYMARD SABLIER ASSOCIES [Adresse 14] [Localité 4]
SARLV SCHEMA [Adresse 15] comparant en personne
SAS SICRA ILE DE FRANCE 83-[Adresse 16] comparant par Me [T] [Adresse 17] [Localité 4]
SAS ENTREPRISE PETIT [Adresse 18] comparant par Me [T] [Adresse 19]
SAS GCC [Adresse 20] [Localité 6] [Adresse 21] [Localité 7] comparant par Me LEPEU du Cabinet LP AVOCATS [Adresse 22] [Localité 8] [Adresse 23]
SAS SAS [J] [Adresse 24] comparant par Me [C] [Adresse 25]
SAS SMAC ACIEROID [Adresse 26] [Localité 9] comparant par Me [L] [Adresse 27]
SAS CRYSTAL [Adresse 28] comparant par Me [U] [Adresse 29]
SA ENTREPRISE [W] ET COMPAGNIE [Adresse 30] non comparant
SAS FRANCE-SOLS [Adresse 31] comparant par Me Christelle NEYRET [Adresse 32]
MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS MAF [Adresse 33] non comparant
ASSM SOCIETE MUTUELLE D’ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS [Adresse 34] comparant par Me [M] [H] [Adresse 35]
SA SMA SA [Adresse 34] comparant par Me CHAMARD SABLIER du Cabinet EYMARD SABLIER ASSOCIES [Adresse 5]
ASSM AREAS DOMMAGES [Adresse 36] comparant par Me HILDEBRAND du Cabinet HUVELIN [Adresse 37]
SAS BUREAU VERITAS CONSTRUCTION [Adresse 38] comparant par Me [I] [A] [Adresse 39]
Vu la requête de M. [O] [G], Expert commis, sollicitant une prorogation de délai pour achever ses opérations d’expertise et déposer son rapport,
Vu l’article 279 du Code de Procédure Civile,
Constatons que le délai initial imparti apparaît comme insuffisant pour mener à terme les opérations d’expertise,
En conséquence, prorogeons le délai imparti et disons que le rapport devra être déposé au Greffe au plus tard le 31 Décembre 2025.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 120,85€ TTC (T.V.A à 20%).
Le Greffier
Le Juge
3 ème et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Ministère
- Littoral ·
- Activité économique ·
- Contrat de crédit ·
- Assurance vie ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Assurances ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Conseil ce ·
- Adresses ·
- Rapport ·
- Jugement ·
- Tabac
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Développement personnel ·
- Activité
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Règlement ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
- Retraite complémentaire ·
- Désistement ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Suppléant ·
- Instance ·
- Siège ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Donner acte
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement par défaut
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Société générale ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Profit ·
- Cautionnement ·
- Cession ·
- Titre ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.