Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 15 janv. 2025, n° 2024L02488 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2024L02488 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 15 janvier 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2023J00198 SAS S2iB
N° RG : 2024L02488
Juge Commissaire : M. [Q] [T] Mandataire Liquidateur : SELARL FIDES prise en la personne de Me [M] [A]
DEBITEUR
SAS S2iB [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 752245910 – 2012 B 2098
Représentant légal : M. [X] [U] [B] [G] [Adresse 2] [Localité 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Aymeric BERGER, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Aymeric BERGER, Président, M. Philippe JOMBART, M. Dominique DUBOIS, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée pour le Président empêché par M. Philippe JOMBART, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 19 décembre 2022, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS S2iB et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [X] [U] [B] [G] d’avoir à comparaître le 15 janvier 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où la fin de mission requiert une gestion administrative qui ne permet pas de procéder à la clôture des opérations de liquidation judiciaire dans le délai imparti.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée d’un an soit jusqu’au 19 décembre 2025 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé et entendu,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS S2iB pour une durée d’un an, soit jusqu’au 19 décembre 2025.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Produit de beauté ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Chauffage ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Frais de justice ·
- Service ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Créanciers ·
- Perspective d'emploi
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Flore ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Dation ·
- Commandite ·
- Prise de participation ·
- Droit social ·
- Ouverture ·
- Tiers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Ags ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Avance ·
- Plan ·
- Salaire ·
- Référé
- Eagles ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Logiciel d'exploitation ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire ad hoc ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Épouse ·
- Cessation ·
- Ouverture ·
- Personnalité morale
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- International ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.