Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 02, 14 oct. 2025, n° 2025F00590 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025F00590 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 14 OCTOBRE 2025 2ème Chambre
N° RG: 2025F00590
DEMANDEUR
[T] [K] [Adresse 1] – POLOGNE non comparant
DEFENDEUR
SAS TRANSPORTS ROULAGES [Adresse 2] comparant par M. [O] [P], représentant légal
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience collégiale de ce jour.
Décision de caducité.
Délibérée par M. Nicolas KLAIN, Président, M. Eddie BOHBOT, M. Thierry SEMPERE, Juges.
Prononcée à l’audience publique du 14 Octobre 2025 où siégeaient M. Nicolas KLAIN, Président, M. Eddie BOHBOT, M. Thierry SEMPERE, Juges, assistés de Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier.
JUGEMENT D’EXTINCTION D’INSTANCE
Vu l’article 468 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
Constate que, sans motif légitime, la partie demanderesse s’est abstenue de se présenter ou de se faire représenter à l’audience sur opposition à ordonnance d’injonction de payer,
Par conséquent,
Déclare caduque la requête en injonction de payer et l’ordonnance délivrée nulle et de nul effet.
Condamne la partie demanderesse aux dépens.
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 129,22 euros TTC (dont 20% de TVA).
Deuxième et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Titre ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Exception d'incompétence ·
- Dépens ·
- Relation commerciale ·
- Juridiction
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Bateau
- Énergie ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Accord ·
- Homologuer ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Commerce ·
- Échange
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conciliation ·
- Artisan ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation ·
- Prorogation
- Vétérinaire ·
- Jument ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Forfait ·
- Titre ·
- Pénalité de retard ·
- Reproduction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Parc ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Jonction ·
- Gibier ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens ·
- Intervention forcee ·
- Marc
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Gel ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Dividende
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pharmaceutique ·
- Industriel ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Adresses ·
- Action ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Redressement ·
- Personne morale ·
- Interdiction ·
- Procédure de conciliation ·
- Juge-commissaire ·
- République ·
- Liquidation judiciaire ·
- Morale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.