Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 03, 21 avr. 2026, n° 2025F01725 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025F01725 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 21 AVRIL 2026 3ème Chambre
N° RG: 2025F01725
DEMANDEUR
SAS HERPORT [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] comparant par Me Olivier DECOUR [Adresse 3]
DEFENDEURS
SASU OVLNAT TEX [Adresse 4] [Localité 3] non comparant
M. [O] [V] [Adresse 4] [Localité 3] non comparant
M. [X] [J] [Adresse 5] non comparant
M. [C] [J] [Adresse 5] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
La présente affaire a été débattue devant Mme Pascale BOUTBOUL en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Décision non susceptible de recours.
Délibérée par Mme Pascale BOUTBOUL, Président, Mme Corinne BERENGUER, M. François-Xavier SCHWEITZER, Juges.
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée pour le Président empêché par M. François-Xavier SCHWEITZER, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
Attendu qu’au vu des pièces versées aux débats et des données de la cause, le Tribunal ne dispose pas d’éléments suffisants en ce qui concerne sa compétence d’attribution pour statuer à l’encontre de MM. [O] [V], M. [X] [J], M. [C] [J] et [H] [J].
Attendu que les débats ont été clos le 10 février 2026.
Qu’il y a lieu, en conséquence, pour une bonne administration de la justice de rouvrir les débats et de renvoyer l’affaire à l’audience du Juge chargé d’instruire l’affaire en date du 19 mai 2026 et de faire injonction à la partie demanderesse de justifier la compétence d’attribution du Tribunal de commerce à l’égard de MM. [O] [V], M. [X] [J], M. [C] [J] et [H] [J].
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Rouvre les débats et convoque les parties à l’audience du Juge chargé d’instruire l’affaire du 19 mai 2026.
Enjoint à la partie demaderesse de justifier la compétence d’attribution du Tribunal de commerce à l’égard de MM. [O] [V], M. [X] [J], M. [C] [J] et [H] [J].
Dit que le Greffe adressera aux parties copie de la présente décision.
Dépens réservés.
Deuxième et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Mariage ·
- Cessation des paiements ·
- Chapeau ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique
- Transport ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Résiliation ·
- Utilisation ·
- Équipement électrique ·
- Recouvrement ·
- Contrats ·
- Indemnité ·
- Retard
- Sociétés ·
- Crèche ·
- Service ·
- Contrats ·
- Intervention ·
- Restauration du patrimoine ·
- Devis ·
- Injonction de payer ·
- Reconduction ·
- Prestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Télévision ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Audiovisuel ·
- Activité économique ·
- Prestation ·
- Actif ·
- Activité
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Trésor public ·
- Formalités ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Rôle
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Concept ·
- Boisson alcoolisée ·
- Viande ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Alimentation ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Cheval ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Adresses
- Caraïbes ·
- Contrat de prestation ·
- Prestation de services ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Débats ·
- Prestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Risque ·
- Contrat d'assurance ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Validité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Renseignements téléphoniques ·
- Service de renseignements ·
- Annonce ·
- Opérateur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Demande ·
- Injonction ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Production
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.