Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 4 mars 2026, n° 2026000325 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2026000325 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Répertoire général : 2026 000325 41522125
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 04/03/2026
Demandeur : SELARL [L] [Y] – [Adresse 1] [C] [H] [Adresse 2] Représentée par Maître Jean Philippe BORKOWIAK Comparant
* Défendeur : AU CAPRICE (SARL) [Adresse 3]
* Représentant : Mme [O] [B], Gérante de la dite société, Non comparante, non représentée,
* Ministère public : Cyril DELHAYE, Avisé Vice Procureur de la République
* Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en chambre du conseil du 04/03/2026
Vu l’article 452 du code de procédure civile le présent jugement a été prononcé et signé par P. CONSTANT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
OBJET : REQUETE DU LIQUIDATEUR Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée – L644-6 et R644-4
Répertoire général : 2026 000325
Le tribunal, après en avoir délibéré a rendu le jugement dont la teneur suit,
Que par jugement en date du 02/08/2022, le tribunal de commerce de céans a prononcé l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de la société AU CAPRICE (SARL) [Adresse 4].
Que la SELARL [L] [Y] – [R] [H], es qualités de liquidateur de la société AU CAPRICE (SARL), demande au visa de l’article L 644-6 du code de commerce, qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Que les parties ont été invitées à comparaitre conformément aux dispositions de l’article 315 du décret 2005-1677 du 28 décembre 2005.
Qu’il résulte de ce qui précède et des explications fournies que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ne peut être maintenue, elle qu’elle sera rapportée.
Qu’il échet de statuer dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par un jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Entendu le Liquidateur, Le Ministère public avisé,
Décide de ne plus faire applications des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à la procédure ouverte à l’encontre de la société AU CAPRICE (SARL).
Maintient Ph. COSTE, en qualité de juge-commissaire et la SELARL [L] [Y] – [R] [H], en qualité de liquidateur.
Fixe à 24 mois, le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Ordonne qu’il soit procédé à toutes les mesures de publicité légale.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective de la société.
Ainsi fait et prononcé en audience du tribunal de commerce de Douai, les jours mois et an indiqué cidessus.
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Registre du commerce ·
- Créance ·
- Cotisations
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Magasin ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
- Finances ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Location
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Application ·
- Ouverture
- Location ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Automobile ·
- Expertise judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Réserver ·
- Référé
- Technologie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.