Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 6 janv. 2025, n° 2024L02705 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2024L02705 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2024L02705
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 6 JANVIER 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [J] HOUDAYER
Juges : M. Claude CHARMOT M. Olivier PLATZ
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. [C] [R], Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation dans l’attente de l’examen de la requête en conversion déposée par le mandataire juciaire.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation dans l’attente de l’examen de la requête en conversion déposée par le mandataire juciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 4 Novembre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS [Q] TP [Adresse 1] [Adresse 2]
La SELARL [F] [M] en la personne de Me [J] [M] a été nommé mandataire judiciaire.
Le jugement du 4 Novembre 2024 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [J] [M], mandataire judiciaire, M. [I] [T] [S], président de la SAS [Q] TP.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil, que le mandataire judiciaire a déposé une requête en conversion en liquidation judiciaire qui sera examinée à une prochaine audience,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation dans l’attente de l’examen de la requête en conversion en liquidation judiciaire déposée par le mandataire judiciaire.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS [Q] TP dans l’attente de l’examen de la requête en conversion en liquidation judiciaire déposée par le mandataire judiciaire.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Assureur ·
- Europe ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Acquiescement ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève ·
- Inventaire
- Protection ·
- Pénalité de retard ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Règlement ·
- Paiement ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Siège social ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Marc ·
- Dépôt ·
- Prorogation ·
- Comptable ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Production ·
- Tva ·
- Principe du contradictoire
- Adresses ·
- Action ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Avenant ·
- Bail ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liberté ·
- Assignation ·
- Avocat
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Sursis à statuer ·
- Péremption d'instance ·
- Germain ·
- Dépôt ·
- Ingénierie ·
- Expert ·
- Énergie ·
- Statuer
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Gestion ·
- Demande ·
- Prestation de services ·
- Heure à heure ·
- Délai ·
- Administrateur provisoire ·
- Ordonnance ·
- Dire
- Crédit ·
- Remboursement ·
- Paiement ·
- Chèque ·
- Date ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Exploit ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Suppléant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Distribution ·
- Mandataire ·
- Associé
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Travaux publics ·
- Règlement intérieur ·
- Entrepreneur ·
- Aquitaine ·
- Pénalité de retard ·
- Exécution provisoire ·
- Mise en demeure ·
- Partie ·
- Acte d'adhésion ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.