Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 24 juil. 2025, n° 2025L01307 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01307 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
JUGEMENT EN PREMIER RESSORT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 24 JUILLET 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats en chambre du conseil du 21 Juillet 2025
Président : M. Olivier PLATZ Juges : M. Pierre-Jean CLERVAL M. Philippe AVRIL
Qui en ont délibéré,
Greffier, lors des débats : M. Erwan CHAROY
En présence de M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la demande d’homologation de la transaction.
Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR :
SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [V] [T], Mandataire judiciaire
Es/Q Liquidateur de SARL IDC
[Adresse 2]
[Localité 3]
Convoquée par lettre du greffe en date du 26 juin 2025 pour l’audience du 21 juillet 2025.
SARL IDC [Adresse 1]
Convoquée par L.R.A.R du greffe en date du 26 juin 2025 pour l’audience du 21 juillet 2025.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 26 juin 2017, le Tribunal de Céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL IDC et a désigné la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [T], en qualité de liquidateur judiciaire.
Par ordonnance en date du 25 mars 2025, M. Le Juge Commissaire a autorisé la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [T], ès qualités liquidateur judiciaire de la SARL TEMPLARIOS à transiger avec M. [R] [F] et M. [X] [J] selon les conditions contenues dans le protocole transactionnel.
Selon les dispositions de l’article L.642-24 du code de commerce : « Si l’objet du compromis ou de la transaction est d’une valeur indéterminée ou excède la compétence en dernier ressort du Tribunal, le compromis ou la transaction est soumis à l’homologation du Tribunal. »
Tel est le cas en l’espèce, c’est pourquoi la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [T], ès qualités liquidateur judiciaire de la SARL IDC sollicite du Tribunal l’homologation de la transaction intervenue avec M. [R] [F] et M. [X] [J] selon les conditions contenues dans le protocole transactionnel.
Les parties ont été convoquées à comparaître en Chambre du Conseil le 21 juillet 2025.
A l’audience du 21 juillet 2025, était présent :
Me [V] [T], liquidateur judiciaire,
Me Claire CIVEYRAC, avocate représentant M. [R] [F] et M. [X] [J], gérants de la SARL IDC.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que M. le Juge-Commissaire a donné un avis favorable à ladite transaction,
Attendu que dans l’intérêt des créanciers le Tribunal homologuera ladite transaction.
DECISION
LE TRIBUNAL
Statuant par jugement exécutoire par provision et en premier ressort
Conformément aux dispositions de l’article L.642-24 du code de commerce,
Homologue la transaction intervenue entre la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [T], ès qualités liquidateur judiciaire de la SARL IDC, et l M. [R] [F] et M. [X] [J] selon les conditions contenues dans le protocole d’accord transactionnel.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la procédure de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- École ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding
- Bâtiment ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Émirats arabes unis ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Étranger ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Paiement ·
- Application
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Cyber-securité ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Automatisation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Paiement
- Factoring ·
- Leasing ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Subrogation ·
- Facture ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Compensation ·
- Affacturage
- Assurances ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Tarifs ·
- Expert ·
- Architecture ·
- Automobile ·
- Horaire ·
- Coûts ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créance ·
- Interdiction ·
- Dividende ·
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Durée ·
- Remboursement ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Redressement ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Prolongation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Traiteur ·
- Brasserie ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.