Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 4 mai 2026, n° 2026L00782 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00782 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00782
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 4 MAI 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : Mme Dominique ARCOS M. Eric PARQUET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE [X], Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 2 février 2026 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS LOCADOM GROUP [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [I] [W], Mandataire judiciaire, Es/Q Mandataire judiciaire a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
La SAS LOCADOM GROUP a été citée à comparaître par acte extrajudiciaire de Me [M] [S], commissaire de justice à [Localité 1], en date du 14 avril 2026 pour l’audience du 4 mai 2026,
A l’audience de ce jour, a comparu : Me [I] [W], mandataire judiciaire.
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement judiciaire est intervenue sur assignation d’un créancier,
Que le dirigeant de la SAS LOCADOM GROUP ne s’est pas manifesté auprès du mandataire judiciaire, bien que régulièrement convoqué par celui-ci,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible du fait de la carence du débiteur,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS LOCADOM GROUP [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [Q] [H], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [V] [O],
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [I] [W], Mandataire judiciaire
[Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [L] [P], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 4 mai 2028.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vacation ·
- Aquitaine ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Financement ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Réalisation ·
- Indemnité ·
- Rémunération
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Audience publique ·
- Mise à disposition ·
- Condition
- Aquitaine ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Gestion d'entreprise ·
- Entreprise ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Filiale ·
- Province
- Liquidateur ·
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Ès-qualités ·
- Compte ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Faute
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
Sur les mêmes thèmes • 3
- Spectacle ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Automobile ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.