Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 16 mars 2026, n° 2026F00012 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2026F00012 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00012 – 2607500002/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 16/03/2026
Numéro de rôle général : [Immatriculation 1] Numéro de Procédure collective : 2026RJ8
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de maintien de la période d’observation
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 16/03/2026,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Madame, monsieur Alain CLIO, Juges Consulaires, Madame Véronique LUCIEN-REINETTE, Juges Consulaires, Madame Sylvie MARECHAL, Juges Consulaires,
Assistés de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière,
En présence de : Madame [I] [L] Représentant le Ministère Public
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
SARL PETUNIA
RCS : 843 716 556 [Adresse 1] Représentant légal : Monsieur [X] [K] [Y] Comparante
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL [F] prise en la personne de Maître [M] [V] [E] représentée par Monsieur [Q] [H], collaborateur
Mandataire Judiciaire : la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Me [D] [B]
Représentant des salariés : Monsieur [A] [S]
Par jugement du 08/01/2026, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société PETUNIA SARL et fixé la période d’observation pour une durée de six mois.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour aux fins d’envisager une poursuite de la période d’observation, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du Code de commerce.
La société PETUNIA SARL, prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [X] [K] [Y], a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Compte tenu des perspectives envisageables, il est sollicité la poursuite de la période d’observation de la procédure.
La SELARL [F] représentée par Monsieur [H], indique, après avoir été entendue en son rapport, ne pas s’opposer au maintien de la période d’observation.
La SELAS ATOUMO MJ, en la personne de Me [D] [B], indique ne pas s’opposer au maintien de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Il indique être favorable au maintien de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Qu’en conséquence, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la société PETUNIA SARL.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-15 du Code de Commerce,
Communication faite au Ministère public, entendu en ses réquisitions,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation,
RENVOIE l’examen de l’affaire à l’audience du 30/06/2026 à 09 heures 00 (salle C),
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter conformément à la loi,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Engagement ·
- Information ·
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Fiche ·
- Intérêt ·
- Cautionnement ·
- Prêt
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Gage ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liste ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Confidentialité ·
- Procédure ·
- Période d'observation
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur ·
- Communiqué
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Picardie ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Enquête ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Procédure contentieuse ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Audience ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Bon de commande ·
- Resistance abusive ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Retard de paiement ·
- Mission
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.