Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 28 janv. 2025, n° 2024F02021 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2024F02021 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
28/01/2025
JUGEMENT DU VINGT-HUIT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F2021 Procédure 2023RJ0015
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [T] [K] [Adresse 1]
Date d’ouverture : 11 janvier 2023
Juge-Commissaire : Monsieur GONON Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Liquidateur judiciaire : SELARL BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [V]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 15 janvier 2025 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 15 janvier 2025 à laquelle siégeait : – Madame Brigitte SIVERA, Président,
Madame Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier,
Le Président a fait rapport à à Madame Sarah CURTET, Juge, à Monsieur Christophe DANSETTE, Juge, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée.
Attendu que le liquidateur relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur indique n’avoir aucune remarque particulière à formuler et ne pas être opposé à la clôture de la procédure.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : réalisation d’actif en cours.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 28/01/2026.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : Monsieur [T] [K]
Après consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE au 28/01/2026 le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Brigitte SIVERA Vanessa LESNIEWSKI
Signe electroniquement par Brigitte SIVERA
Signe electroniquement par Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pain ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction
- Liquidation amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Produit cosmétique ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Associé
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Viande ·
- Inventaire ·
- Charcuterie ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bâtiment ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comptable ·
- Représentants des salariés ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Marc ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Développement ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Huis clos ·
- Débats ·
- Len ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
- Offre d'achat ·
- Vente ·
- Lot ·
- Code civil ·
- Parking ·
- Gérant ·
- Acceptation ·
- Titre ·
- Rétractation ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Décoration ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Chef d'entreprise ·
- Expert-comptable ·
- Espace publicitaire ·
- Jouet
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.