Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 20 janv. 2026, n° 2025F02148 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F02148 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
20/01/2026
JUGEMENT DU VINGT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F2148 Procédure 2022RJ0235
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS JACEGATA [Adresse 1]
Date d’ouverture : 20 juillet 2022
Juge-Commissaire : Madame SIVERA Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Administrateur : SCP AJ [G] & ASSOCIES, représentée par Mes [K] [V] [G], [W] [G] et [E] [O] Liquidateur judiciaire : Maître [F]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 17 décembre 2025 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 17 décembre 2025 à laquelle siégeait : – Monsieur Olivier FAVELIN, Président,
assisté de :
* Madame Audrey LINAKIS, commis-greffier,
Le Président a fait rapport à à Monsieur Jean-Pierre CREST, Juge, à Monsieur Eric FERRARO, Juge,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée.
Attendu que le liquidateur relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : il subsiste une procédure devant la Cour d’appel de Grenoble.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 20/11/2027.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SAS JACEGATA
Après consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE au 20/11/2027 le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Olivier FAVELIN
Le Greffier Audrey LINAKIS
Signe electroniquement par Olivier FAVELIN
Signe electroniquement par Audrey LINAKIS, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maraîchage ·
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Plan de redressement ·
- Automatique ·
- Adresses ·
- Suppression ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Boisson ·
- Délai
- Four ·
- Fonds de commerce ·
- Médiation ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Facture ·
- Gaz ·
- Tentative
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Autriche ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Conserve
- Architecture ·
- Île-de-france ·
- Marc ·
- Agence ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Amérique ·
- Siège social ·
- Sociétés
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- République ·
- Public ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Trésorerie ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Durée ·
- Qualités ·
- Activité ·
- Associé
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Confiserie ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Traiteur ·
- Pâtisserie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.