Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, procedures collectives, 18 mars 2025, n° 2024004478 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2024004478 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SERVICE PEINTURE MOBILE (SARL) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 004478
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE JUGEMENT DU 25/03/2025
DEMANDEUR(S) : Tribunal agissant d’office DEMANDEUR(S) : DEMANDEUR(S) :
REPRES ENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : SERVICE PEINTURE MOBILE (SARL) DEFENDEUR(S) : [Adresse 1]) : [Localité 1]
REPRES ENTANT(S) : NON COMPARANT
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Jean-Pierre DUCOL JUGE(S) : Jean-Baptiste DAGREOU Philippe FOURNIER
ASSISTES LORS DES DEBATS PAR : Maître Geoffroy d’Avout
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2024 004478
JUGEMENT DU VINGT CINQ MARS DEUX MILLE VINGT CINQ
Par jugement en date du 24/09/2024, le tribunal de commerce de La Rochelle a prononcé, sur assignation, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de
SERVICE PEINTURE MOBILE (SARL) [Adresse 2]
Et a ouvert la période d’observation de 6 mois prévue par la loi.
Lors de l’audience du 18/03/2025, Monsieur [N] [A], représentant légal, a été entendu en ses explications lequel indique que à compléter.
La SCP [F] [D] – prise en la personne de Maître [F] [D], mandataire judiciaire, entendue, reprend les termes de son rapport selon lequel :
A compléter.
Le Ministère public, entendu, à compléter.
Cela étant exposé
L’article L.621-3 du code de commerce dispose :
« Le jugement ouvre une période d’observation d’une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée une fois, pour une durée maximale de six mois, par décision spécialement motivée à la demande de l’administrateur, du débiteur ou du ministère public.»
Il ressort des pièces versées au débat et des déclarations faites lors de l’audience que à compléter.
Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation de SERVICE PEINTURE MOBILE (SARL) pour une durée de 6 mois à compter du 24/03/2025, soit jusqu’au 24/09/2025.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal jugeant par décision réputée contradictoire et après en avoir délibéré conformément à la loi hors la présence du ministère public et du greffier,
RENOUVELLE la période d’observation de SERVICE PEINTURE MOBILE (SARL) pour une durée de 6 mois à compter du 24/03/2025, soit jusqu’au 24/09/2025, en application de l’article L 621-3 du code de commerce ;
Maintient Monsieur [R] [U] en qualité de juge-commissaire ;
Maintient la SCP [F] [D] – prise en la personne de Maître [F] [D], [Adresse 3] en qualité de mandataire judiciaire ;
Ordonne le rappel de cette affaire au plus tard à l’audience du MARDI 09 SEPTEMBRE 2025 à 14 H 00, afin que soit examinée la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation ;
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation ;
Ordonne les formalités de publicité prévues par la loi ;
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure.
L’affaire a été plaidée le 18/03/2025, et a été mise en délibéré au 25/03/2025 en présence de Monsieur Jean-Pierre DUCOL, Président, Messieurs Jean-Baptiste DAGREOU et Philippe FOURNIER, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 25/03/2025, par Monsieur Jean-Pierre DUCOL, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Engagement ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Fiche ·
- Intérêt ·
- Demande
- Expert ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Construction ·
- Extensions ·
- Magasin ·
- Sinistre ·
- Mission ·
- Mutuelle ·
- Mesure d'instruction
- Copie ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Délibéré ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Assignation ·
- Banque populaire ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Île-de-france ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Durée
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Architecture ·
- Ingénierie ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Commissaire de justice ·
- Village ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Rétractation ·
- Tierce-opposition ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation
- Sociétés ·
- Boulangerie ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Pâtisserie ·
- Intérêt légal ·
- Référé ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mécanique générale ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Vente de véhicules ·
- Pièce détachée ·
- Carte grise
- Innovation ·
- Thé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Formation à distance ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Entreprises en difficulté ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.