Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Albi, ch. du cons., 15 juil. 2025, n° 2025000972 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Albi |
| Numéro(s) : | 2025000972 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | ATELIER D'ARCHITECTURE INGENIERIE ASSOCIES (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000972
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI
CHAMBRE DU CONSEIL
JUGEMENT DU 15/07/2025
DEMANDEUR(S) : TRIBUNAL DE COMMERCE
DEFENDEUR(S)
ATELIER D’ARCHITECTURE INGENIERIE ASSOCIES (SARL)
[Adresse 3]
[Localité 6]
Représentée par Monsieur [R] [F]
SELARL APEX AJ en la personne de Me [T] Es-qualités d’Administrateur Judiciaire
[Adresse 2]
[Localité 1]
SCP [I] BRU en la personne de Me [I] Es-qualités de Mandataire Judiciaire
[Adresse 4]
[Localité 5]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DEBAT ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : ERIC VEZESJUGE(S) : BENOIT REGNIERERIC DUPUY
GREFFIER : STEPHANIE GUIRAUD x********** ***********
DEBATS A L’AUDIENCE DU 15/07/2025 *****************************************
OBJET : Poursuite de la période d’observation (2 mois après jugement d’ouverture) (RJ) – L631-15-I
AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI TENUE LE 15/07/2025
Par décision en date du 27/05/2025, la procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de :
ATELIER D’ARCHITECTURE INGENIERIE ASSOCIES (SARL) [Adresse 3]
Par la même décision, le Tribunal a ouvert la période d’observation prévue à l’article L.621-3 du Code de Commerce, et a autorisé la poursuite d’activité dans l’attente du rapport de l’Administrateur Judiciaire désigné dans la procédure.
Il ressort du rapport de l’Administrateur Judiciaire et de l’audition de Mr [R], gérant, et de Mme [S], représentant des salariés, que les prochains mois seront déterminants pour mesurer la capacité de la société à maintenir son chiffre d’affaires et sa trésorerie.
Mais attendu qu’aujourd’hui, l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre l’exploitation.
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure.
Le Mandataire Judiciaire ayant été consulté.
Il y a lieu d’autoriser la poursuite de la première période d’observation jusqu’à son terme, et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant contradictoirement et en premier ressort ;
Vu le rapport de l’Administrateur Judiciaire, Madame le Procureur de la République n’ayant pas formulé d’avis défavorable,
Autorise la poursuite de la période d’observation de la procédure concernant :
ATELIER D’ARCHITECTURE INGENIERIE ASSOCIES (SARL) [Adresse 3] jusqu’au 27/11/2025
Vu l’article R.621-9 du Code de Commerce ; Ordonne la comparution du chef d’entreprise et éventuellement du représentant des salariés et des contrôleurs en chambre du conseil avant l’expiration de la période d’observation, soit le 25/11/2025.
Ordonne les publicités prévues par la loi en pareille matière.
Passe les dépens en frais privilégiés de la procédure.
Ainsi jugé et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce d’ALBI du 15/07/2025, où étaient et siégeaient : ERIC VEZES Président, BENOIT REGNIER et ERIC DUPUY Juges, assistés de STEPHANIE GUIRAUD, Commis Greffier.
LE PRESIDENT
LE COMMIS GREFFIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Midi-pyrénées ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf
- Agent commercial ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Concurrence déloyale ·
- Séquestre ·
- Secret des affaires ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Pièces ·
- Secret
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Outre-mer ·
- Pacte ·
- Société de gestion ·
- Capital ·
- Fondateur ·
- Exécution forcée ·
- Titre ·
- Banque d'affaires ·
- Associé ·
- In solidum
- Carolines ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Épouse
- Promesse de vente ·
- Fonds de commerce ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Option d’achat ·
- Location-gérance ·
- Astreinte ·
- Sous astreinte ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Chiffre d'affaires ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Impossibilité
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Sécurité ·
- Sécurité des personnes ·
- Bien meuble
- Sociétés ·
- Retenue de garantie ·
- Exception d'inexécution ·
- Facture ·
- Ordre de service ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie conservatoire ·
- Demande ·
- Vanne ·
- Sous-traitance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.