Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 10 avr. 2026, n° 2026000614 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2026000614 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 000614
Numéro PC : 4147756
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 10/04/2026 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me Vincent AUSSEL [Adresse 1]
Défendeur (s) : OPTI + FAMILY (SARL) [Adresse 2] SIREN : 503 127 201 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : M. Laurent FEKKAR
Débats à l’audience en chambre du conseil du 03/04/2026
Faits et Procédure :
Attendu que par jugement en date du 19/01/2026, ce Tribunal a ouvert à l’égard de : OPTI + FAMILY (SARL) [Adresse 3] – une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’il n’a pas été nommé d’Administrateur judiciaire.
Attendu qu’il résulte des dispositions de l’article L.631-15-Il du Code de commerce que : « A tout moment de la période d’observation, le tribunal à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. »
Attendu que la SARL OPTI+ FAMILY est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Montpellier depuis le 26/03/2008 sous le numéro 503 127 201 pour l’exercice d’une activité de vente, réalisation et réparation d’objets pour la vue,
Attendu qu’en pratique, la SARL OPTI + FAMILY exploite un fonds de commerce de magasin d’optique sous l’enseigne OPTI + à [Localité 1],
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure, la dirigeante n’était pas fixée sur l’orientation à donner à cette procédure conduisant le Tribunal a renvoyer l’examen de l’affaire,
Attendu que depuis lors, la dirigeante a exprimé sa volonté de mettre un terme à l’activité de la société, en indiquant par ailleurs que la SARL OPTI + FAMILY était dans l’incapacité de faire face au règlement des loyers postérieurs au redressement judiciaire mettant ainsi en péril le doit au bail,
Attendu qu’en l’état de ces constatations, aucune mesure de redressement ne peut être valablement envisagée, et la liquidation judiciaire s’impose en application de l’article L.631-15 du Code de commerce.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort,
Vu l’article L.631-15 du Code de commerce,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,
Met fin à la période d’observation
Prononce d’office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de OPTI + FAMILY (SARL), prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce,
Maintient M. [W] [T], en qualité de Juge Commissaire.
Nomme Maître [C] [X], mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur.
Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément a la loi,
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
- Fruit ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Intérêt ·
- Prononciation ·
- Taux légal ·
- Responsabilité limitée
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Système ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Pain ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.