Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 24 juin 2025, n° 2025L01314 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01314 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 24 Juin 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00439 SARLU ASSURISSIMO N° RG: 2025L01314
DEBITEUR
SARLU ASSURISSIMO [Adresse 1] RCS NANTERRE : 539784777 2012 B 1020 Représentant légal : M. [D] [K] [Adresse 2],Gérant comparant en personne
En présence de :
SELAS O3 PARTNERS mission conduite par Me [Y] [L] [Adresse 3], administrateur judiciaire de SARLU ASSURISSIMO
Me [F] [Q] [Adresse 4] mandataire judiciaire de SARLU ASSURISSIMO
M. [S] [C], représentant des salariés [Adresse 5]
M. Pascal AZNAR, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Lionel JOURDAIN, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 24 Juin 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Lionel JOURDAIN, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge prononcée publiquement par M. Lionel JOURDAIN, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01314 N° PC : 2025J00439
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 29 AVRIL 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de SARLU ASSURISSIMO et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELAS O3 PARTNERS mission conduite par Me [Y] [L] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Ordonne la poursuite de la période d’observation de : SARLU ASSURISSIMO [Adresse 1] RCS NANTERRE : 539784777 2012 B 1020 Etablissements secondaires : SAINT-QUENTIN EVRY AMIENS MEAUX NANTES Maintient M. Pascal AZNAR, juge-commissaire, Maintient Me [F] [Q], mandataire judiciaire, Maintient la SELAS O3 PARTNERS mission conduite par Me [Y] [L], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Patrimoine ·
- Chambre du conseil ·
- Boisson alcoolisée ·
- Actif ·
- Traiteur
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Discothèque ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Licence ·
- Observation
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Location-gérance ·
- Chambre du conseil ·
- Boulangerie ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Urssaf
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Apport ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commandite ·
- Société en participation ·
- Commerce
- Sécurité privée ·
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Bilan ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Chambre du conseil ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Comptable
- Transport ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Équipement électrique ·
- Recouvrement ·
- Service ·
- Indemnité ·
- Contrat d'abonnement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Publicité ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Plâtre ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Industrie ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.