Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 6 mars 2025, n° 2025R00246 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00246 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 6 Mars 2025 par M. Jacques de MAISONNEUVE, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2025R00246
DEMANDEUR
SASU Bureau Veritas Exploitation [Adresse 2] comparant par Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 1]
DEFENDEUR
SAS HOTEL CONTINENTAL [Adresse 3] non comparant
Débats à l’audience publique du 6 Mars 2025, devant M. Jacques de MAISONNEUVE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 28 Janvier 2025, la SASU Bureau Veritas Exploitation a formulé les demandes suivantes :
Condamner la Société HOTEL CONTINENTAL à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 3.699,21 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal au taux de l’intérêt légal à compter du 31 décembre 2024,
Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,
Condamner la Société HOTEL CONTINENTAL à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 286,06 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,
Condamner la Société HOTEL CONTINENTAL à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamner la Société HOTEL CONTINENTAL aux entiers dépens.
Page 2 sur 2
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment les factures du 11 juillet 2024, 6 août 2024 et 29 novembre 2024, les contrats, les 1ères pages des rapports, la lettre de mise en demeure du 31 décembre 2024, la lettre de relance du 9 janvier 2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 800 euros.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons la Société HOTEL CONTINENTAL à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 3.699,21 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal au taux de l’intérêt légal à compter du 31 décembre 2024,
Ordonnons la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,
Condamnons la Société HOTEL CONTINENTAL à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 286,06 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,
Condamnons la Société HOTEL CONTINENTAL à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamnons la Société HOTEL CONTINENTAL aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA. 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Courtier d'assurance ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Site internet ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Nullité du contrat ·
- Protection des données ·
- Contrat de licence ·
- Licence d'exploitation ·
- Nullité ·
- Licence ·
- Professionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immobilier ·
- Cession de créance ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Titre ·
- Exception ·
- Marchés de travaux ·
- Montant ·
- Crédit ·
- Dette
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Prestation de services ·
- Clôture ·
- Service
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prorogation ·
- Ville ·
- Prolongation ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Climatisation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Identifiants ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Jugement ·
- Personnes
- Belgique ·
- Marin ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce de détail ·
- Vêtement ·
- Lieu ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.