Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 18 février 2025, n° 2025R00135

TCOM Nanterre 18 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Reconnaissance de la dette par le débiteur
La cour a constaté que la SAS KOKI SOFTWARE ne contestait pas le montant de la somme réclamée, ce qui justifie l'acceptation de la demande de paiement.
Rejeté
Non-contestation de la clause pénale
La cour a débouté la SARL PUBLIMAG pour le surplus de ses demandes, n'ayant pas été justifiée par des éléments suffisants pour l'application de la clause pénale.
Rejeté
Droit à l'indemnité forfaitaire de recouvrement
La cour a rejeté cette demande, considérant qu'elle n'était pas fondée sur des éléments suffisants.
Accepté
Frais exposés par le demandeur
La cour a jugé équitable de condamner la SAS KOKI SOFTWARE à payer une somme au titre de l'article 700, en raison des frais engagés par le demandeur.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Nanterre, réf., 18 févr. 2025, n° 2025R00135
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) :	2025R00135
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	29 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Messaoud ZAZOUN

Texte intégral

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

ORDONNANCE DE REFERE rendue le 18 Février 2025

par M^me Catherine DREVILLON, président

assistée de M^me Claudia VIRAPIN, greffier

RG n°: 2025R00135

DEMANDEUR

SARL PUBLIMAG [Adresse 2] [Localité 6] comparant par Me [G] [W] [Adresse 4] [Localité 5]

DEFENDEUR

SAS KOKI SOFTWARE [Adresse 3] [Localité 1] comparant par M. [N] [V] Dirigeant de la SAS KOKI SOFTWARE [Adresse 3] [Localité 1]

Débats à l’audience publique du 18 Février 2025, devant M^me Catherine DREVILLON, président, assistée de M^me Claudia VIRAPIN, greffier.

Décision contradictoire et en premier ressort.

Par acte de commissaire de justice en date du 30 Janvier 2025, la SARLU PUBLIMAG a formulé les demandes suivantes :

SE DECLARER compétent pour statuer sur les demandes formulées par la société Publimag ;

DECLARER les demandes de la société Publimag recevables et bien fondées ;

CONDAMNER la société Koki Software au paiement par provision de la somme de 4.200 € au titre du règlement de la facture ;

CONDAMNER la société Koki Software au paiement de la somme de 840€ au titre de la clause pénale prévue contractuellement ;

CONDAMNER la société Koki Software au paiement de la somme de 40 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;

PRONONCER une astreinte journalière à l’égard de la société Koki Software d’un montant de 500 euros par jour à compter du prononcé de l’ordonnance à intervenir et jusqu’au paiement total des sommes dues ;

Page 2 sur 3 RG n°: 2025R00135

SE RESERVER le pouvoir de liquider l’astreinte prononcée ;

CONDAMNER la société Koki Software à payer à la société Publimag la somme de 3.000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

CONDAMNER la société Koki Software aux entiers dépens.

La SAS KOKI SOFTWARE comparaît en la personne de son dirigeant, M. [N] [V], sans conclure.

SUR QUOI :

SUR LA DEMANDE PRINCIPALE

Le défendeur nous fait part de son souhait de cesser toute publication et ne remet en cause ni le montant ni la somme réclamée, mais la façon de faire de la SARL PUBLIMAG ;

La SARL PUBLIMAG, vu que la SAS KOKI SOFTWARE ne conteste pas le principal réclamé, nous indique renoncer à toutes ses autres demandes, à l’exception de l’article 700 du code de procédure civile.

A l’audience de ce jour, les parties nous font part de leur accord, la SAS KOKI SOFTWARE s’engageant à régler le principal d’ici la fin de la semaine ;

SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 500 € et de débouter le demandeur pour le surplus.

PAR CES MOTIFS

Nous, président,

Prenons acte de l’accord des parties sur le règlement du principal de la somme provisionnelle de 4 200 € et ce avant la fin de la semaine suivant le prononcé de la présente ordonnance ;

Déboutons la SARL PUBLIMAG pour le surplus de ses demandes ;

Condamnons la SAS KOKI SOFTWARE à payer à la SARL PUBLIMAG, la somme de 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.

Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.

La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président et par le greffier.