Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 21 mai 2025, n° 2025L00946 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00946 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 21 Mai 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00334 SARL IMPRIMERIE BARON ET FILS N° RG: 2025L00946
DEBITEUR
SARL IMPRIMERIE BARON ET FILS [Adresse 1] RCS NANTERRE : 552110330 2004 B 1085 Représentant légal : M. [R] [Q] [Adresse 2], Gérant comparant et assisté par Me Ivan CORVAISIER [Adresse 3]
En présence de :
SELARL DETROIT mission conduite par Me [P] [D] [Adresse 4], administrateur judiciaire de la SARL IMPRIMERIE BARON ET FILS
Me [B] [I] [Adresse 5] mandataire judiciaire de la SARL IMPRIMERIE BARON ET FILS représenté par M. [N] [M], collaborateur
M. [H] [S] [Adresse 6] Représentant des salariés
M. Luc MONNIER, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 21 Mai 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
N° PCL : 2025J00334 SARL IMPRIMERIE BARON ET FILS N° RG: 2025L00946
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00946 N° PC : 2025J00334
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 26 MARS 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SARL IMPRIMERIE BARON ET FILS et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL DETROIT mission conduite par Me [P] [D] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Ordonne la poursuite de la période d’observation de: SARL IMPRIMERIE BARON ET FILS [Adresse 1] RCS NANTERRE : 552110330 2004 B 1085 Maintient M. Luc MONNIER, juge-commissaire, Maintient Me [B] [I], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL DETROIT mission conduite par Me [P] [D], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Publicité légale
- Vice caché ·
- Véhicule ·
- Expertise judiciaire ·
- Dysfonctionnement ·
- Moteur ·
- Acheteur ·
- Réparation ·
- Consommation ·
- Immatriculation ·
- Dire
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Danse ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Public
- Fonderie ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur ·
- Bretagne ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Traitement des métaux ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Laser ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Titre ·
- Location ·
- Soudage ·
- Reputee non écrite ·
- Dol ·
- Clause
- Système ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Équipement électrique ·
- Juge-commissaire ·
- Optique ·
- Matériel ·
- Charges ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Service ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Projet de contrat ·
- Chiffre d'affaires ·
- Avenant ·
- Retrocession ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Lettre recommandee
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.