Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 10 juin 2025, n° 2025L01415 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01415 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 10 Juin 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2024J01409 SASU CENTRALISE EVENT N° RG: 2025L01415
DEBITEUR
SASU CENTRALISE EVENT [Adresse 1] RCS NANTERRE : 890476740 2020 B 9628 Représentant légal : CENTRALISE GROUP [Adresse 1], Président comparant par Me FURINO JESSICA [Adresse 2]
En présence de :
SELARL DETROIT mission conduite par Me [A] [W] [Adresse 3], administrateur judiciaire de la SASU CENTRALISE EVENT
SAS ALLIANCE mission conduite par Me [M] [Q] [Adresse 4] mandataire judiciaire de la SASU CENTRALISE EVENT
M. Lionel JOURDAIN, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : Mme Isabel VIGIER, président M. Pascal AZNAR, juge M. Jean SENTENAC, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Karine BOTTINI, substitut du procureur de la République M. Philippe LEMOINE, magistrat à titre temporaire
DEBATS
Audience du 10 Juin 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par Mme Isabel VIGIER, président M. Pascal AZNAR, juge M. Jean SENTENAC, juge prononcée publiquement par Mme Isabel VIGIER, président M. Pascal AZNAR, juge M. Jean SENTENAC, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01415 N° PC : 2024J01409
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 12 DÉCEMBRE 2024, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de SASU CENTRALISE EVENT et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL DETROIT mission conduite par Me [A] [W] ;
Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Décide le renouvellement de la période d’observation de :
SASU CENTRALISE EVENT
[Adresse 1]
RCS NANTERRE : 890476740 2020 B 9628
pour une période de 6 mois.
Maintient M. Lionel JOURDAIN, juge-commissaire,
Maintient la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [M] [Q], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL DETROIT mission conduite par Me [A] [W],
administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Incendie ·
- Électricité ·
- Renard ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Web ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Nullité ·
- Site ·
- Résolution du contrat ·
- Consommation ·
- Demande
- Tribunaux de commerce ·
- Défaillant ·
- Radiation ·
- Saisine ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Juge ·
- Mise à disposition ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Logiciel
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Couture ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Juge ·
- Jugement ·
- Cessation
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Étang ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Route ·
- Pierre ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Administration
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Publicité ·
- Avis favorable
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Livraison
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.