Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 26 juin 2025, n° 2024F00742 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00742 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 26 Juin 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 1] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 2] M. [T], Juriste [Localité 1] non comparant ce jour
DEFENDEUR
SA GMF ASSURANCES [Adresse 3] comparant par Me Victoire LEGRAND DE GRANVILLIERS [Adresse 4] et par SAS AVODES – SOCIETE D’AVOCATS [Adresse 5]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SA GMF ASSURANCES, d’une somme de 380,38 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10412) a été signifiée à SA GMF ASSURANCES, par acte d’huissier,
SA GMF ASSURANCES a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité :
L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE étant en liquidation judiciaire, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Page: 2 RG n°: 2024F00742
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare SA GMF ASSURANCES, recevable en son opposition,
* Radie l’affaire, SAS ELITE PARE-BRISE étant en liquidation judiciaire et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10412),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 26 Juin 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Cyril DE MALEPRADE et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de M. Nicolaï LABEYRIE, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Clerc ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Injonction de payer
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Rétablissement ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- État ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Retard ·
- Indemnisation ·
- Annulation ·
- Matériel ·
- Titre
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Tribunaux administratifs ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Qualités ·
- Instance ·
- Zoo ·
- Demande ·
- Réseau ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sous-location ·
- Trésorerie
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Ès-qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Intempérie ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associations ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Option ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Mandataire ·
- Dividende
- Machine ·
- Savoir-faire ·
- Technologie ·
- Chargement ·
- Service ·
- Contrats ·
- Négociations précontractuelles ·
- Loi applicable ·
- Dépôt de brevet ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.