Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 23 janv. 2025, n° 2024R01299 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024R01299 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 23 Janvier 2025 par M. Antoine MONTIER, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2024R01299
DEMANDEUR
SDE CAMCA ASSURANCE [Adresse 1] comparant par Me Bénédicte GEORGES [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARLU [Adresse 3] non comparant
Débats à l’audience publique du 23 Janvier 2025, devant M. Antoine MONTIER, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 20 Novembre 2024, la SDE CAMCA ASSURANCE a formulé les demandes suivantes :
CONDAMNER la société KM exerçant son activité sous le nom commercial « AU CHEVAL NOIR » à payer à la CAMCA ASSURANCE, la somme provisionnelle de 21.870,46 € outre intérêts au taux légal courant à compter du 11 juillet 2024, date de présentation de la mise en demeure.
CONDAMNER la société KM exerçant son activité sous le nom commercial « AU CHEVAL NOIR », à payer à la société CAMCA ASSURANCE, la somme de 2.000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNER la société KM exerçant son activité sous le nom commercial « AU CHEVAL NOIR » aux entiers dépens.
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Page 2 sur 2
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat d’agrément FDJ, la caution CAMCA, la lettre recommandée du FDJ du 11 juin 2024, le retrait agrément, la déclaration d’Appel à la caution, la quittance subrogative, les lettres de mise en demeure de la société INTRACTIV du 8 juillet 2024 et du 30 octobre 2024, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 1500 euros et de débouter le demandeur pour le surplus.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons la société KM exerçant son activité sous le nom commercial « AU CHEVAL NOIR » à payer à la CAMCA ASSURANCE, la somme provisionnelle de 21.870,46 € outre intérêts au taux légal courant à compter du 11 juillet 2024, date de présentation de la mise en demeure.
Condamnons la société KM exerçant son activité sous le nom commercial « AU CHEVAL NOIR », à payer à la société CAMCA ASSURANCE, la somme de 1500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamnons la société KM exerçant son activité sous le nom commercial « AU CHEVAL NOIR » aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Alimentation ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Écrit ·
- Plan ·
- Rôle
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Résolution ·
- Jugement ·
- Entreprise ·
- Industriel
- Finances ·
- Location ·
- Locataire ·
- Résiliation du contrat ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Loyer ·
- Option d’achat ·
- Restitution ·
- Astreinte
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Pain ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Clôture ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Communiqué ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Chasse ·
- Catalogue ·
- Code de commerce ·
- Vente d'armes
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Jouet ·
- Cessation des paiements ·
- Distribution ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Jeux ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Renard ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Distribution ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.