Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 11 juin 2025, n° 2025L01152 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01152 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 11 Juin 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00402 SARL UP’ FORME N° RG: 2025L01152
DEBITEUR
SARL UP’ FORME [Adresse 1] [Localité 1] RCS NANTERRE : 792170383 2020 B 10843 Représentant légal : Mme [Q], [J] [I] [Adresse 2] [Localité 2], Gérant comparant
En présence de : SELARL AJRS mission conduite par Me [F] [P] [Adresse 3] [Localité 3], administrateur judiciaire de la SARL UP’ FORME
SELARL [H] [K] mission conduite par Me [H] [K] [Adresse 4] [Localité 3] mandataire judiciaire de la SARL UP’ FORME
M. Didier COLLIN, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 11 Juin 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01152 N° PC : 2025J00402
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 16 AVRIL 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de SARL UP’ FORME et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL AJRS mission conduite par Me [F] [P] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de:
SARL UP’ FORME
[Adresse 1]
[Localité 1]
RCS NANTERRE : 792170383 2020 B 10843
Maintient M. Didier COLLIN, juge-commissaire,
Maintient la SELARL [H] [K] mission conduite par Me [H] [K], mandataire iaire,
judiciaire,
Maintient la SELARL AJRS mission conduite par Me [F] [P], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Location ·
- Achat ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Développement ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Publicité légale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Société générale ·
- Banque ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Débiteur ·
- Compte courant ·
- Prêt bancaire ·
- Commissaire de justice ·
- Solde ·
- Retard
- Piscine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil
- Débiteur ·
- Recrutement ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Débiteur ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Salade ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Plat ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Action ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Finances ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.