Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 9 janv. 2025, n° 2025R00017 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00017 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 9 Janvier 2025 par M. Lionel JOURDAIN, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2025R00017
DEMANDEUR
SAS CAUPAMAT [Adresse 3] comparant par Me TOUCHARD Francine FTO AVOCAT [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS COGELIUM IDF CITEOS [Adresse 1] non comparant
Débats à l’audience publique du 9 Janvier 2025, devant M. Lionel JOURDAIN, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 22 Décembre 2025, la SAS CAUPAMAT a formulé les demandes suivantes :
Dire et juger que la société CAUPAMAT recevable et bien fondée en sa demande,
En conséquence, condamner la société COGELIUM IDF à payer à la Société CAUPAMAT, à titre de provision, la somme en principal de 21.192,44 € TTC, assortie des intérêts de retard calculés sur la base du taux légal à compter de la date d’échéance des factures.
Condamner la société COGELIUM IDF à payer à la société CAUPAMAT une indemnité forfaitaire de 2.240 euros, des intérêts de retard d’un taux égal à trois fois le taux de l’intérêt légal en vigueur à compter de la date d’échéance des factures, soit un montant de 3.128 euros et une indemnité fixée à 15 % du montant de la créance en principal de 3.178,87 euros.
Condamner la société COGELIUM IDF à payer à la société CAUPAMAT la somme de 3.500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Condamner la société COGELIUM IDF aux entiers dépens.
Page 2 sur 2
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment les conditions générales de vente et de location de la société CAUPAMAT, les bons de commande CITEOS COGELIUM IDF, la mise en demeure du 23 octobre 2024, le relevé de compte arrêté au 27 novembre 2024 et les 56 factures y afférentes, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 800 euros et de débouter le demandeur pour le surplus.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Disons et jugeons que la société CAUPAMAT recevable et bien fondée en sa demande,
Condamnons la société COGELIUM IDF à payer à la Société CAUPAMAT, à titre de provision, la somme en principal de 21.192,44 € TTC et déboutons pour le surplus.
Condamnons la société COGELIUM IDF à payer à la société CAUPAMAT une indemnité forfaitaire de 2.240 euros, des intérêts de retard d’un taux égal à trois fois le taux de l’intérêt légal en vigueur à compter de la date d’échéance des factures, soit un montant de 3.128 euros et une indemnité fixée à 15 % du montant de la créance en principal de 3.178,87 euros.
Condamnons la société COGELIUM IDF à payer à la société CAUPAMAT la somme de 800 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Condamnons la société COGELIUM IDF aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Robotique ·
- Software ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Industriel ·
- Clôture ·
- Informatique ·
- Contrôle de processus ·
- Site ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
- Créanciers ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Anniversaire ·
- Plan de redressement ·
- Cadastre ·
- Adoption ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Homologation ·
- Sociétés ·
- Procédure participative ·
- Transaction ·
- Ordonnance ·
- Protocole d'accord ·
- Demande ·
- Partie ·
- Concession ·
- Médiation
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif ·
- Code de commerce
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pierre ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Établissement ·
- Redressement ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Captation ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Financement ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Désistement d'instance ·
- Europe ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Donner acte ·
- Honoraires ·
- Partie ·
- Service
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.