Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F01362 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F01362 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 1] comparant par M. [F] [J] [Adresse 2] [Localité 1]
DEFENDEUR
SA AXA FRANCE IARD [Adresse 3] comparant par SELARL NOUAL et DUVAL [Adresse 4] et par Me Alban POISSONNIER [Adresse 5]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SA AXA FRANCE IARD, d’une somme de 902,76 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2024I01033) a été signifiée à SA AXA FRANCE IARD, par acte d’huissier,
SA AXA FRANCE IARD a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité :
L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Page: 2 RG n°: 2024F01362
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare SA AXA FRANCE IARD, recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2024I01033),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Banque ·
- Sociétés ·
- Homme ·
- Caution solidaire ·
- Contrat de prêt ·
- Protocole ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Résiliation
- Société générale ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Dépens ·
- Ressort ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chauffage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture
- Sécurité privée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Echo ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Commerce
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Garantie commerciale ·
- Réparation ·
- Préjudice de jouissance ·
- Vice caché ·
- Prix ·
- Acheteur ·
- Concessionnaire ·
- Dysfonctionnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maintenance ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Mécanique générale ·
- Ascenseur ·
- Procès ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Germain ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Construction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Sapin ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Restructurations ·
- Commerce ·
- Avis ·
- Maintien
- Radiation ·
- Adresses ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Répertoire ·
- Jugement ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.