Tribunal de commerce / TAE de Nice, Chambre 3 contentieux general, 22 mai 2025, n° 2024F00204

TCOM Nice 6 février 2025

TCOM Nice 22 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Non-remboursement des prêts
Le tribunal a constaté que le débiteur n'a pas comparu et que la demande de paiement est fondée au vu des pièces produites.
Accepté
Frais irrépétibles
Le tribunal a jugé qu'il convient d'allouer une somme au titre des frais irrépétibles, en raison de l'absence de contestation par le débiteur.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Nice, ch. 3 cont. general, 22 mai 2025, n° 2024F00204
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Nice
Numéro(s) :	2024F00204
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	22 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Julie DE VALKENAEREClaire GARAIXMassimo LOMBARDI
Parties :	SAh SOCIETE GENERALE

Texte intégral

TRIBUNAL DE COMMERCE

DE NICE

JUGEMENT DU 22 Mai 2025 3ème Chambre

N° minute : 2025F00297 N° RG : 2024F00204

SA SOCIETE GENERALE contre M. [Z] [U]

DEMANDEURS

SA SOCIETE GENERALE, [Adresse 5] comparant par M^e Julie DE VALKENAERE, [Adresse 1] et par M^e Claire GARAIX, [Adresse 1]

SA SOCIETE GENERALE [Adresse 4] comparant par M^e Julie DE VALKENAERE, [Adresse 1]

DEFENDEURS

M. [Z] [U] [Adresse 7] comparant par M^e Massimo LOMBARDI, [Adresse 3]

SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [K] [P] /[U] [Z], [Adresse 6] comparant par M^e Massimo LOMBARDI, [Adresse 2]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 13 Mars 2025

Greffier lors des débats M. Geoffrey ZENATI,

Décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Délibérée par M. Hervé BLANC, Président, M. Bernard PHILIPPONNEAU, M. Alain Francis GUERRINI, Assesseurs.

Prononcée le 22 Mai 2025 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.

Vu les assignations introductives d’instance, (enrôlées sous les numéros 2024F00204 et 2024F00362)

Le représentant de la demanderesse entendu en ses dires et explications, Et après en avoir délibéré conformément à la loi.

Suivant acte en date du 29 mars 2024, la SOCIETE GENERALE a fait délivrer assignation à Monsieur [U] [Z] aux fins d’entendre :

Condamner Monsieur [U] [Z] à payer à la SOCIETE GENERALE la 8.499,20 € au titre du prêt n° 218085014001 d’un montant de 15.000 €, outre intérêts contractuels au taux de 5,90 % l’an jusqu’à parfait paiement, avec capitalisation annuelle des intérêts ;

32.733,95 € au titre du prêt n° 218066014004 d’un montant de 56.000 €, outre intérêts contractuels au taux de 6,30 % l’an jusqu’à parfait paiement, avec capitalisation annuelle des intérêts ;

2.736,35 € au titre du prêt n° 218179006301 d’un montant de 7.000 €, outre intérêts contractuels au taux de 6,30 % l’an jusqu’à parfait paiement, avec capitalisation annuelle des intérêts ;

103.936,55 € au titre du prêt garanti par l’Etat n° 220146105755 d’un montant initial de 190.600 €, outre intérêts contractuels au taux de 4,25 % l’an jusqu’à parfait paiement, avec capitalisation annuelle des intérêts ;

Dire n’y avoir fieu à écarter l’exécution provisoire de droit ;

Condamner Monsieur [U] au paiement d’une indemnité de 3.000 € par application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile, outre aux dépens de l’instance, que Maître Julie DE VALRENABRE, avocat, pourra recouvrer conformément aux dispositions de l’article 699 du Code de procédure civile.

Par acte en date du 13 juin 2024 la SOCIETE GENERALE dénoncé l’assignation précédente à la SCP BTSG 2 prise en la personne de Maître [K] [P] es qualité de mandataire judiciaire de Monsieur [U] [Z] afin qu’il soit mis en la cause et que la décision soit rendue à son contradictoire puisqu’il représente le débiteur en sa qualité de liquidateur ;

Par jugement en date du 6 février 2025 le tribunal a ordonné la jonction des deux instances ;

SUR CE

Monsieur [U] [Z] bien que régulièrement assigné n’a pas comparu ni personne pour lui, ce qui laisse présumer qu’il n’a aucun élément à fournir à l’encontre de la demande, laquelle apparaît fondée au vu des pièces produites ;

Il y a lieu de condamner Monsieur [U] [Z] représenté par son liquidateur la SCP BTSG 2 prise en la personne de Maitre [K] [P] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 8.499,20 € avec les intérêts au taux légal à compter du 29 mars 2024 ;

Il y a lieu de condamner Monsieur [U] [Z] représenté par son liquidateur la SCP BTSG 2 prise en la personne de Maitre [K] [P] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 32.733,95 € avec les intérêts au taux légal à compter du 29 mars 2024 ;

Il y a lieu de condamner Monsieur [U] [Z] représenté par son liquidateur la SCP BTSG 2 prise en la personne de Maitre [K] [P] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 2.736,35 € avec les intérêts au taux légal à compter du 29 mars 2024 ;

Il y a lieu de condamner Monsieur [U] [Z] représenté par son liquidateur la SCP BTSG 2 prise en la personne de Maitre [K] [P] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 103.936,55 € avec les intérêts au taux légal à compter du 29 mars 2024 ;

Le préjudice subi en dehors de celui résultant du retard dans le paiement n’est pas établi ; Il apparait inéquitable de laisser à la charge de la demanderesse les frais irrépétibles, il convient de lui allouer la somme de 3.000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile outre les dépens ;

Il convient de le condamner aux dépens.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Condamne Monsieur [U] [Z] représenté par son liquidateur la SCP BTSG 2 prise en la personne de Maitre [K] [P] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 8.499,20 € (huit mille quatre cent quatre-vingt-dix-neuf euros et vingt centimes) avec les intérêts au taux légal à compter du 29 mars 2024 ;

Condamne Monsieur [U] [Z] représenté par son liquidateur la SCP BTSG 2 prise en la personne de Maitre [K] [P] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 32.733,95 € (trente-deux mille sept cent trente-trois euros et quatre-vingtquinze centimes) avec les intérêts au taux légal à compter du 29 mars 2024 ;

Condamne Monsieur [U] [Z] représenté par son liquidateur la SCP BTSG 2 prise en la personne de Maitre [K] [P] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 2.736,35 € (deux mille sept cent trente-six euros et trente-cinq centimes) avec les intérêts au taux légal à compter du 29 mars 2024 ;

Condamne Monsieur [U] [Z] représenté par son liquidateur la SCP BTSG 2 prise en la personne de Maitre [K] [P] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 103.936,55 € (cent trois mille neuf cent trente-six euros et cinquante-cinq centimes) avec les intérêts au taux légal à compter du 29 mars 2024 ;

Dit n’y avoir lieu à dommages et intérêts.

Condamne Monsieur [U] [Z] représenté par son liquidateur la SCP BTSG 2 prise en la personne de Maitre [K] [P] au paiement de la somme de 3.000 € (trois mille euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

Condamne Monsieur [U] [Z] représenté par son liquidateur la SCP BTSG 2 prise en la personne de Maitre [K] [P] aux entiers dépens ;

Liquide les dépens à la somme de 57,23 € (cinquante-sept euros vingt-trois centimes).

Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du Code de procédure civile.